Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Очировой Ц.С., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Форвард», рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании у генерального директора должника ФИО2 бухгалтерской и иной документации, отражающей финансово-экономическую деятельность должника,

в отсутствии, извещенных, но не явившихся сторон,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10 апреля 2018 года в отношении ООО «Форвард» (далее - должник) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» №70 от 21.04.2018.

Временный управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством об истребовании у генерального директора должника ФИО2 бухгалтерской и иной документации, отражающей финансово-экономическую деятельность должника.

Мотивируя свои требования тем, что с даты введения в отношении должника процедуры наблюдения, временному управляющему не переданы документы, касающиеся деятельности должника.

В ходе рассмотрения заявления временный управляющий ФИО1 путем представления отзыва на свое ходатайство, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил перечень истребуемой документации.

Временный управляющий ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

ООО «Форвард», ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств суду не заявляли.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворения заявленного ходатайства, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 10.04.2018 в отношении ООО «Форвард» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 70 от 21.04.2018.

В рамках возложенных на временного управляющего обязанностей, последний направил ООО «Форвард» запрос о предоставлении документов (письмом от 20.04.2018 исх. № 02).

Поскольку истребуемая документация должником представлена не была, временный управляющий обратился в суд с настоящим ходатайством.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона N 127-ФЗ рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленным настоящим Законом.

В соответствии со статьей 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан представить временному управляющему и направить в арбитражный суд бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьей 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности.

Пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.

Данному праву временного управляющего корреспондирует закрепленная в части 2 той же статьи обязанность органов управления должника предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. При этом, сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Поскольку факт направления временным управляющим должнику запроса о предоставлении документов от 20.04.2018 (исх. № 02) подтверждается представленными в материалы дела копиями списков почтовых отправлений, при этом Должник не отрицает факта получения запроса временного управляющего, доказательств исполнения указанного требования, а также самостоятельного исполнения обязанности по предоставлению в пятнадцатидневный срок с даты утверждения временного управляющего соответствующих документов, суду не представил, то требования временного управляющего об обязании должника передать временному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, отражающую его финансово-экономическую деятельность признаются правомерными.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По правилам статьи 65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, поскольку на день рассмотрения судом настоящего ходатайства должником в лице его руководителя не были представлены запрашиваемые документы, временный управляющий обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших с должником разногласий, путем понуждения должника передать временному управляющему документы, перечисленные в данном заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 20.3, 32, 60, 63, 64, 67 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 9, 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство временного управляющего ФИО1 об истребовании у генерального директора ООО «Форвард» ФИО2 бухгалтерской и иной документации, отражающей финансово-экономическую деятельность ООО «Форвард» – удовлетворить.

2. Обязать генерального директора ООО «Форвард» ФИО2 передать временному управляющему ООО «Форвард» ФИО1 следующие документы: копии учредительных документов (Устав с изменениями, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет, решения учредителя, протоколы собраний участников Общества, письмо Госкомстата); образец печати организации; копии документов, подтверждающие права должника на недвижимое имущество: нежилое здание, площадью 414,9 кв.м, расположенное по адресу: РК, <...>; земельный участок под строительство комплекса придорожного сервиса, площадью 4.708 кв.м, расположенный по адресу: РК, <...>; копии документов, подтверждающие права должника на недвижимое имущество: иные строения, помещения, и сооружения расположенные по адресу: 630554, Новосибирская область. Новосибирский район, с. Барышево, снт; копии документов, подтверждающих права должника на движимое имущество, транспортное средство - грузовой тягач седельный, государственный регистрационный номер <***> rus, ( ПТС, свидетельство о регистрации), договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за 2015-2018 гг.; информацию о расчетных и иных счетах, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков; сведения о системе ведения бухучета (основная, упрощенная, по принципу единый налог на вмененный доход); документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за 2015-2018гг.); перечень уплачиваемых предприятием налогов и их ставки, наличие льгот (документы, подтверждающие налоговые льготы, установленные местными органами власти); расшифровка дебиторской задолженности, в том числе просроченной дебиторской задолженности, перечень предприятий-дебиторов, сумма задолженности нереальной ко взысканию, образование дебиторской задолженности, погашение дебиторской задолженности поквартально за 2015- 2018 гг.; расшифровка кредиторской задолженности с указанием даты ее образования, в том числе просроченной кредиторской задолженности, образование кредиторской задолженности, погашение кредиторской задолженности за период 2015-2018гг. поквартально; справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами; лицензии; сертификаты; сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг); сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно; доля в общем объеме реализации, поставок); сведения о наличии имущества - акций, облигаций, цепных бумаг; документы, подтверждающие наличие имущества ограниченного оборота, в том числе находящегося в залоге, ипотеке и т.п.; договор страхования сохранности объектов недвижимости и страховой полис на сумму не менее 8 250 000,00 руб.; дополнительные соглашения о продления срока действия Договора страхования; соглашение о порядке работы со страховым возмещением; перечень оборудования ООО «Форвард», находящегося в залоге у ПАО «Сбербанк России» в соответствии с Доп. соглашением № 3 от 15.08.2011 г., к кредитному договору <***> от 01.10.2010 г.; оформленные двухсторонние акты осмотра залогового имущества за три года до введения наблюдения; сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) должника (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.); сведения о фактической численности работников, утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих, наличие (отсутствие) задолженности по заработной плате; наименование и адреса организаций, в которых должник является учредителем (участником), сведения о доле участия; справки о кадастровой стоимости объектов недвижимости; договор финансовой аренды № 341 - 09/13 от 20.09.2013 г.; договор финансовой аренды № 409 - 12/12 от 06.12.2012 г.; договор займа денежных средств с гражданкой ФИО3.

3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Б.Б. Садваев