ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А22-862/10 от 28.02.2011 АС Республики Калмыкия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
тел/факс – 3-31-66; info@kalmyk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Элиста

28 февраля 2011 года

Дело №А22-862/2010

Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2011г. Полный текст определения изготовлен 28 февраля 2011г.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Челянова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Убушиевым Б.Б., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Калмсельхозводопровод» (ИНН/ОГРН – <***>/<***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Водопроводстрой» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 278 885 руб. 74 коп., при участии в судебном заседании:

от ООО «Водопроводстрой» – ФИО1, доверенность от 16.02.2011, конкурсного управляющего ФИО2,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16 декабря 2010г. в отношении ОАО «Калмсельхозводопровод» (ИНН/ОГРН – <***>, 1030800751354) введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении ОАО «Калмсельхозводопровод» процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» № 240 от 25.12.2010г.

ООО «Водопроводстрой» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Калмсельхозводопровод» задолженности в размере 2 278 858 руб. 74 коп.

Представитель ООО «Водопроводстрой» в судебном заседании поддержал требование, просил включить задолженность в размере 2 278 858 руб. 74 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Калмсельхозводопровод».


В судебном заседании конкурсный управляющий Очирова В.А. требование ООО «Водопроводстрой» признал, возражений не заявил и просил суд включить задолженность в размере 2 278 858 руб. 74 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Калмсельхозводопровод».

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что на основании договора на выполнение работ и оказание услуг от 12.01.2010г. ОАО «Калмсельхозводопровод» (заказчик) поручило ООО «Водопроводстрой» (исполнитель) выполнение следующих работ:

1. Составление сметной документации на ремонт административного здания ОАО «Калмсельхозводопровод»;

2. Производство работ по текущему ремонту здания собственными силами или с привлечением субподрядной организации.

В соответствии с п. 3.2. договора от 12.01.2010г. оплату за выполненные работы и услуги ОАО «Калмсельхозводопровод» производит путем перечисления средств на расчетный счет ООО «Водопроводстрой» или в порядке взаиморасчетов в счет арендной платы за автотранспортные средства и производственные здания и сооружения.

Во исполнении принятых обязательств ООО «Водопроводстрой» составило проектную сметную документацию и выполнило ремонт административного здания ОАО «Калмсельхозводопровод» на общую сумму 1 760 338 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (договор на выполнение работ и оказание услуг от 12.01.2010г., акт № 00000008 от 12.04.2010г., счет-фактура № 00000015 от 12.04.2010г., акт № 00000009 от 12.04.2010г., счет-фактура № 00000016 от 12.04.2010г.) и сторонами не оспорены. Кроме того, факт задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг от 12.01.2010г. подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов от 18.06.2010г. Данная задолженность на момент рассмотрения требования остается не погашенной.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на основании договора аренды от 12.01.2010 №1 с дополнительным соглашением от 25.01.2010, договоров аренды здания от 12.01.2010 №№ 1 и 2, заключенных между ОАО «Калмсельхозводопровод» (Арендодатель) и ООО «Водопроводстрой» (Арендатор), в период с 01 января по 17 июня 2010 г. ООО «Водопроводстрой» в


счет арендной платы по вышеуказанным договорам перечислило должнику - ОАО «Калмсельхозводопровод» денежные средства на общую сумму 1 183 521 руб. 74 коп.

Однако, согласно выставленным ОАО «Калмсельхозводопровод» счетам- фактурам от 31.01.2010 №7, от 28.02.2010 №8 и ото 31.03.2010 №9 арендная плата по вышеуказанным договорам в период с 01 января по 17 июня 2010 г. составила 665 000 руб.

Таким образом, по договору аренды от 12.01.2010 №1 с дополнительным соглашением от 25.01.2010, а также договорам аренды здания от 12.01.2010 №№ 1 и 2, у ООО «Водопроводстрой» образовалась переплата на сумму 518 521 руб. 74 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспорены. Кроме того, факт переплаты подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов от 18.06.2010г.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее в тексте Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст. 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.

В соответствии с п.1 ст. 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются арбитражным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п.5 ст. 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований, рассматриваются арбитражным судом


для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно п.4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Представленные документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования, проверены и исследованы в ходе судебного заседания. Подлинники документов изучены судом и их копии приобщены к материалам дела.

Суд отмечает, что конкурсным управляющим ФИО2 не представлены возражения относительно заявленного ООО «Водопроводстрой» требования предъявленного к ОАО «Калмсельхозводопровод» и он согласен с суммой заявленных требований в размере 2 278 858 руб. 74 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего ОАО «Калмсельхозводопровод» ФИО2, в соответствии со ст. 100, с п. 4 ст. 134, ст. 142 Закона о банкротстве требование ООО «Водопроводстрой» в размере 2 278 858 руб. 74 коп. признается обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.

Руководствуясь ст.ст. 184,185, 223,224 АПК РФ, ст.ст. 16, 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127- ФЗ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Требование общества с ограниченной ответственностью «Водопроводстрой» удовлетворить.

Конкурсному управляющему ОАО «Калмсельхозводопровод» ФИО2 включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ОАО «Калмсельхозводопровод» задолженность перед ООО «Водопроводстрой» в размере 2 278 858 руб. 74 коп.

Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья

(подпись)

Челянов Д.В.

Копия верна.

Судья

Челянов Д.В.



2

3

4

5