ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А22-915/10 от 15.07.2010 АС Республики Калмыкия


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

            г. Элиста

«15» июля 2010 года                                                                             Дело №А22-915/2010

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Сангаджиевой К.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манджиевым С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Республике Калмыкия к Государственному учреждению «Центр занятости населения Целинного района» о взыскании пени по земельному налогу в сумме 100 руб. 55 коп.,

при участии:

представителя заявителя – ФИО1 /доверенность № 03-46/00045 от 12.01.2010/,

представителя ответчика – ФИО2, /доверенность № 292 от 14.07.2010/,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Калмыкия(далее – Налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия к Государственному учреждению «Центр занятости населения Целинного района» (ОГРН <***>)(далее – Ответчик) с заявлением о взыскании пени по земельному налогу в сумме 100 руб. 55 коп..

Требованием об уплате налога № 14241 по состоянию на 10.12.2009 налоговый орган предложил Ответчику в срок до 29.12.2009 оплатить пени по земельному налогу, за 2 квартал 2009 года, в сумме 100 руб. 55 коп., которое в добровольном порядке исполнено не было.

В связи с отсутствием исполнения Ответчиком требования в добровольном порядке, налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель налогового органа, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, по причине отсутствия необходимости в рассмотрении данного дела, в виду полного погашения ответчиком взыскиваемой задолженности, о чем имеется письменное заявление.

Представитель ответчика, в предварительном судебном заседании, пояснила, что задолженность по уплате пени по единому земельному налогу погашена, представив в подтверждение копию платежного поручения № 1830 от 15.07.2010, против прекращения производства по делу по указанным обстоятельствам не возражала.

Суд, выслушав стороны, считает отказ истца от предъявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

При таких обстоятельствах на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ истца от предъявленных требований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.150, ст.151, ст.ст.184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1.Отказ от заявленных требований Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Республике Калмыкия - принять.

2.Дальнейшее производство по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Республике Калмыкия к Государственному учреждению «Центр занятости населения Целинного района» (ОГРН <***>) о взыскании пени по земельному налогу, в общей сумме 100 руб. 55 коп.- прекратить.

3.В соответствии с п. 3 ст. 151 АПК РФ,  повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4.Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия; в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья                                                               К.В. Сангаджиева