Определение № А22-973/11 от 22.06.2011 АС Республики Калмыкия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина,9
тел/факс: 8 (84722) 3-31-66; www.kalmyk.arbitr.ru;

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б., ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Республики Калмыкия – филиала ФГУП «Почта России» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пролетарская победа», третье лицо – Городовиковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, о признании недействительным права собственности СПК «Пролетарская победа» на нежилое помещение занимаемое ОПС Виноградное Яшалтинского почтамта,

установил:

Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Республики Калмыкия – филиала ФГУП «Почта России» подано с нарушением требований ст.ст. 125, 126 АПК РФ, поскольку в приложении к исковому заявлению отсутствуют:

1. выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

2. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В приложении к исковому заявлению представлены не заверенные надлежащим образом копии почтовых квитанций от 14.06.2011.

В силу статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами;

3. документы, подтверждающие право истца на предъявление иска по заявленным

требованиям, с учетом Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 и имеющихся учредительных документов истца;

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Республики Калмыкия – филиала ФГУП «Почта России» - оставить без движения.

2. Истцу в срок до 30 июня 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.