Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Авдеевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 105005, <...>, этаж 1, оф. 1

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная теплогенерирующая компания № 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248003, г. Калуга,

ул. Болдина, д. 22

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в лице 302 территориального отдела эксплуатации и контроля за оказанием услуг г. Санкт-Петербург,

Министерства конкурентной политики Калужской области г. Калуга,

Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ г. Москва,

Министерства обороны РФ г. Москва,
о взыскании 2 869 656 руб. 11 коп.

при участии представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 09.01.2019,

представителя Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» ФИО2 по доверенности от 06.12.2018,

представителя Министерства обороны РФ ФИО2 по доверенности от 18.12.2018 № 207/10/ОЮ/д/257,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная теплогенерирующая компания

№ 3» о взыскании задолженности по договору № 40-01-1068 оказания услуг по передаче тепловой энергии от 16.12.2016 в сумме 2 865 835 руб. 26 коп. за период с 01.11.2016 по 31.12.2016, неустойки в сумме 3 820 руб. 85 коп. за период с 26.02.2017 по 01.03.2017, всего 2 869 656 руб. 11 коп., неустойки за период с 02.03.2017 по день фактической оплаты долга.

Определениями суда от 01.06.2017, 30.10.2017, 29.11.2017 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в лице 302 территориального отдела эксплуатации и контроля за оказанием услуг, Министерство конкурентной политики Калужской области, Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Решением суда от 19.02.2018 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2018 вышеуказанные судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Определением суда от 24.01.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны РФ.

объектов в перечень учреждений, потребляющих услуги теплоснабжения как объектов, подведомственных Министерству обороны РФ, отнесение истца к единственному поставщику, отсутствие у ответчика права по прекращению оказания услуг теплоснабжения на основании указа Президента РФ № 1773 от 23.11.1995 «О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства», ч. 1 данного указа.

Также от третьего лица Министерства конкурентной политики Калужской области 16.04.2019 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное разбирательство 17.04.2019 истец и третьи лица Министерство конкурентной политики Калужской области, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьих лиц ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», Министерства обороны РФ поддержал дополнительные отзывы.

Представитель ответчика поддержал ранее изложенную позицию. Настаивал на фактическом пользовании и оказании услуг за спорный период ответчиком.

Исследовав доказательства, заслушав выступления представителей ответчика, третьих лиц, суд находит невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании ввиду отсутствия всех необходимых доказательств.

В связи с этим судебное разбирательство откладывается.

Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 16 мая 2019 года на 11 часов
30 минут (помещение суда по адресу: <...>, зал № 10).

Истцу предлагается направить копии иска с приложением необходимых документов третьему лицу Министерству обороны РФ, представить доказательства направления, расчет неустойки, письменные пояснения по вопросу наличия возможности прекращения осуществления поставки тепловой энергии после истечения срока действия контракта № 5-ТХ от 21.09.2015 с подтверждением доказательствами участвующим в деле лицам и в суд до 08.05.2019.

Третьим лицам ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», Министерству обороны РФ предлагается представить письменные пояснения на доводы о фактическом пользовании и оказании услуг ответчиком участвующим в деле лицам и в суд до 08.05.2019.

Третьему лицу ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ предлагается представить письменные пояснения с учетом указаний кассационной инстанции, на ходатайство истца, возражения ответчика, письменные пояснения ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» Министерства обороны РФ, доводы о фактическом пользовании и оказании услуг ответчиком участвующим в деле лицам и в суд до 08.05.2019.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

обязанностей по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом, направлению или представлению отзыва по ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Участвующим по делу лицам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору и о наступлении последствий совершения таких действий, право на заключение мирового соглашения по ст. ст. 19, 135, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу

http://kaluga.arbitr.ru, через информационный киоск, расположенные в здании суда и по телефону <***>.

Судья И.Н. Чучевлянкина