ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-115/14 от 07.05.2014 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело №А23-115/2014

07 мая 2014 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Пройдиной Раисы Евгеньевны (ОГРНИП 309402729900052, ИНН 402702458646) г. Калуга,

к индивидуальному предпринимателю Лавниковой Валерии Михайловне (ОГРНИП 313402724500018, ИНН 402712381939) г. Калуга

о взыскании 49 070 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя Ивлиева А.Ю. по доверенности от 14.01.2014,

от ответчика – представителя Чибисова М.А. по доверенности от 02.04.2014,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Пройдина Раиса Евгеньевна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области к индивидуальному предпринимателю Лавниковой Валерии Михайловне (далее - ответчик) с иском о взыскании по договору аренды нежилого помещения от 10.09.2013 основной задолженности в размере 42 000 руб., неустойки в размере 7 070 руб., а всего 49 070 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований. Просил суд взыскать с ответчика по договору аренды нежилого помещения от 10.09.2013 задолженность в сумме 25 741 руб., неустойку в сумме 4 159 руб. Считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление. Указал, что ответчик не пользовался помещением.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает дело к судебному разбирательству подготовленным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 134, 136, ч. 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции 16 июня 2014 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 90, (зал №8).

Истцу – представить в суд письменные пояснения с учетом отзыва ответчика, подписанный уполномоченными лицами акт сверки взаимных расчетов, представить в суд согласие второго собственника на сдачу в аренду нежилого помещения, общей площадью 128,0 кв.м. на первом этаже девятиэтажного кирпичного жилого дома с подвалом общей площадью 128,0 кв.м, представить доказательства в подтверждение права собственности второго лица (1/2 доли в праве), представить в суд копию свидетельства о государственной регистрации права второго собственника на 1/2 долю в праве.

Ответчику - представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (оригинал суду на обозрение, копию в дело), принять участие в составлении акта сверки взаимных расчетов.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://кaluga.arbitr.ru и доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.

Судья

подпись

Л.П. Сидорычева



2