Определение № А23-1165/12 от 20.06.2012 АС Калужской области

КОПИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел.: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 59-94-57;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-1165/2012

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонолитРегион», 249034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области

о признании недействительными решений внеочередных общих собраний общества от 05.09.2011 №6 и от 06.10.2011 №7, увеличения уставного капитала несостоявшимся и признании права на долю в уставном капитале,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - адвоката Буцкой Л.И. по доверенности от 19.06.2012 № 5д-1703, от ответчика - представителя ФИО2 по доверенности от 06.02.2012 б/н,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонолитРегион» о признании недействительными решений внеочередных общих собраний общества от 05.09.2011 № 6 и от 06.10.2011 № 7, увеличения уставного капитала несостоявшимся и признании права на долю в уставном капитале.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что предметом заявленных требований является признание недействительными решений внеочередных общих собраний участников общества от 05.0.2011 № 6, от 06.10.2011 № 7, а в качестве способа восстановления

2

КОПИЯ

нарушенных прав - признать право на долю в уставном капитале ФИО1 в прежнем размере 25%.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Ходатайствовал об отложении судебного заседания для уточнения вопроса о возможности предоставления дополнительных документов.

В связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании, для изучения дополнительных документов рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 09 июля 2012 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, (кабинет № 22).

Ответчику представить в материалы дела копию обращения участников, послужившее основанием для проведения внеочередного собрания; решение генерального директора о проведении собрания с указанием повестки; доказательства своевременного уведомления участников о проведении собрания и повестки собрания; доказательства, подтверждающие внесение денежных средств на увеличение уставного капитала участников общества.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений, через информационный киоск, расположенные в здании суда и по телефону <***>.