Определение № А23-1461/12 от 16.05.2012 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А23-1461/2012

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПСО «СтройТехПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 109544, <...>, стр. 1

к Государственному казенному учреждению Калужской области «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248000, <...>

о взыскании 102 598 руб. 20 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 28.03.2012 № 11,

от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 10.01.2012 № 1004-12,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПСО «СтройТехПроект» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Государственному казенному учреждению Калужской области «Управление капитального строительства» о взыскании задолженности в сумме 98 695руб. по договору подряда на выполнение проектных работ от 01.08.2011 № 60/2011, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 903 руб. 20 коп. за период с 13.09.2011 по 13.04.2012, всего 102 598 руб. 20 коп.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении; представил документы по определению суда. Пояснил, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен на основании п. 7.1. договора. До настоящего времени работы не оплачены. Высказал мнение о возможности назначения дела к судебному разбирательству.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования признал в части задолженности в сумме 98 695 руб., пояснил, что неоплата выполненных работ обусловлена отсутствием финансирования из областного бюджета, возражал против исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку п. 3.2. договора

предусмотрена оплата в зависимости от поступления денежных средств из бюджета, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Высказал мнение о готовности дела к судебному разбирательству.

Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, заслушав выступления представителей сторон, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, а подготовку дела оконченной.

Руководствуясь ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 июня 2012 года на 11 часов 00 минут (помещение суда по адресу: <...>, кабинет № 9).

Истцу предлагается уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчику предлагается представить в суд доказательства обращения за финансированием работ по договору.

Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 14.06.2012 включительно, в оригиналах – в судебное заседание.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений, через информационный киоск, расположенные в здании суда и по телефону <***>.