Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Дорошиной А.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чадовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело заявлению закрытого акционерного общества «Майл Ордер Сервис», г.Москва

к Калужской таможне, г.Калуга

о признании незаконным решения №10106000/170310/7 от 17.03.2010 об отмене решения Калужского северного таможенного поста Калужской таможни о принятии таможенной стоимости товаров;

о признании недействительным решения №1 по таможенной стоимости товаров от 18.03.2010;

о признании недействительным решения №2 по таможенной стоимости товаров от 29.03.2010;

о признании недействительной корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей от 29.03.2010;

о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 06.04.2010 №19/1;

06.04.2010 №19/2

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представителя ФИО1 по доверенности от 19.04.2010 №74; представителя ФИО2 по доверенности от 11.06.2010 №90;

от ответчика – главного государственного таможенного инспектора ФИО3 по доверенности от 23.11.2009 № 10992, главного государственного таможенного инспектора ФИО4 по доверенности от 14.05.2010 № 04-44/10, главного государственного таможенного инспектора ФИО5 по доверенности от 15.12.2009 № 11878,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Майл Ордер Сервис» (далее - ЗАО «Майл Ордер Сервис», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне о признании незаконным решения №10106000/170310/7 от 17.03.2010 об отмене решения Калужского северного таможенного поста Калужской таможни о принятии таможенной стоимости товаров; о признании недействительным решения №1 по таможенной стоимости товаров от 18.03.2010; о признании недействительным решения №2 по таможенной стоимости товаров от 29.03.2010; о признании недействительной корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей от 29.03.2010; о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 06.04.2010 №19/1.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что решение №10106000/170310/7 от 17.03.2010, по мнению заявителя, не соответствует ст.412 Таможенного кодекса Российской Федерации и указанным решением отменено законное решение принятое Северным таможенным постом. Кроме того, представитель заявителя по вопросу относимости лицензионных платежей к данному товару пояснил, что по лицензионному договору лицензионные платежи уплачиваются в фиксированном размере за определенный период, независимо от того поставляется товар или нет; за возможность использования товарного знака уплачиваются лицензионные платежи, оплата которых производится один раз в месяц. Если товар приобретается у правообладателя, то разрешение на товарный знак не требуется ( по данному вопросу есть постановление ВАС Российской Федерации), не уплата лицензионных платежей не препятствует ввозу товара на территорию Российской Федерации; товары поставляются до настоящего времени без уплаты лицензионных платежей.

Представитель ответчика требования заявителя не признал по мотивам, изложенным в дополнительном отзыве, завил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с дополнительными документами, представленными заявителем.

Совещаясь на месте, суд определил отложить судебное заседание для изучения представленных сторонами дополнительных документов.

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 12 июля 2010 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>. (каб. №23).

Стороны предупреждаются, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления запрашиваемых судом документов по причинам признанным судом неуважительными в назначенном судебном заседании будет рассмотрен вопрос о наложении на них штрафа в соответствии с ч. 9 ст. 66, ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу:http://kaluga.arbitr.ru, по телефону <***>, на доске объявлений или информационном киоске в здании суда.

Судья А.В. Дорошина