ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-1690/07 от 24.12.2007 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-1690/07Г-7-88

24 декабря 2007 года                                                                                        г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,

рассмотрев ходатайствоСорокиной В.И. и Лариковой Н.К. от 14.12.2007 и

заявление о разъяснении решения от 06.11.2007,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокина Валентина Ильинична и Ларикова Наталья Кузьминична обратились в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Сентябрь-М» о признании недействительным договора от 05.12.2006 купли-продажи 249/1681 долей в общей долевой собственности на двухэтажное административное здание по ул.Пролетарская, 61 в г.Кирове Калужской области и применении последствий недействительности указанной сделки.

Определением от 29.08.2007 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Бытовик».

Решением Арбитражного суда Калужской области от 06.11.2007 исковые требования удовлетворены, договор купли-продажи 249/1681 долей в праве общей долевой собственности на двухэтажное административное здание по ул.Пролетарская, 61 в г.Кирове Калужской области, заключенный между ООО «Бытовик», г.Киров Калужской области и ЗАО «Сентябрь-М», г.Москва, признан недействительным.

 Сорокина Валентина Ильинична и Ларикова Наталья Кузьминична 14.12.2007 обратились в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о разъяснении решения от 06.11.2007 и ходатайством о выдаче оригинала решения суда.

В соответствии со ст.180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. Повторная выдача копий решения лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной.

В материалах дела имеются уведомления органа связи о вручении копии решения суда, направленного 08.11.2007, Сорокиной В.И. и Лариковой Н.К.

Оригинал решения находится в материалах дела и не может быть выдан сторонам.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда Калужской области от 06.11.2007 не содержит неясностей, требующих разъяснения. В мотивировочной части содержатся указания на фактические обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы суда, а также на нормы материального и процессуального права, которыми руководствовался суд при принятии судебного акта.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии с пунктом 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для удовлетворения заявления о разъяснении судебного акта не имеется.

 Руководствуясь статьями 179, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сорокиной В.И. и Лариковой Н.К. от 14.12.2007  о разъяснении решения Арбитражного суда Калужской области от 06.11.2007 по делу № А23-1690/07Г-7-88 оставить без удовлетворения.

Определение может   быть  обжаловано  в  месячный срок   в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

С.В. Глазкова