Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилаб-Калуга» (далее – ответчик) с иском о взыскании по договору аренды помещения №2 от 10.09.2012 основной задолженности в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 535 руб. за период с 01.02.2013 по 22.04.2013, платы за потребление электроэнергии в размере 18 476 руб. 51 коп. за период с 01.10.2012 по 28.02.2013, а всего 120 011 руб. 92 коп., судебных расходов.

Определением суда от 07.05.2013 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление в срок по 30.05.2013, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – по 20.06.2013.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика платы за потребление электроэнергии в размере 18 476 руб. 51 коп. за период с 01.10.2012 по 28.02.2013 в рамках договора аренды помещения №2 от 10.09.2012.

В соответствии с п. 6.2. спорного договора возмещение затрат на помещение осуществляется арендатором в течение 10 рабочих дней с момента получения соответствующего счета, к которому арендодателем должны быть приложены: акт,

расчет затрат, подлежащих возмещению, надлежащим образом заверенные копии актов и счетов-фактур от прямого поставщика услуг, надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих оплату арендодателем счетов, полученных от прямого поставщика услуг (детализация и др.).

Между тем, истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования о взыскании с ответчика платы за потребление электроэнергии в размере 18 476 руб. 51 коп. за период с 01.10.2012 по 28.02.2013 в рамках договора аренды помещения №2 от 10.09.2012, в связи с чем суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

С учетом изложенного и в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь ст. 133, 135, ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 июля 2013 года на 11 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: <...>, зал №8).

В порядке подготовки дела к судебному заседанию:

истцу предлагается представить оригиналы имеющихся в материалах дела документов на обозрение суда; выставленные ответчику в соответствии с п. 6.2. спорного договора счета на оплату потребленной электроэнергии, с приложением к каждому счету акта, расчета затрат, подлежащих возмещению, надлежащим образом заверенные копии актов и счетов-фактур от прямого поставщика услуг, надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих оплату арендодателем счетов, полученных от прямого поставщика услуг (детализация и др.); подробный письменный расчет исковых требований со ссылками на первичные документы бухгалтерского учета, подписанный уполномоченными лицами акт сверки взаимных расчетов.

Ответчику представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (оригинал суду на обозрение, копию в дело), принять участие в составлении акта сверки взаимных расчетов.

Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий в срок по 16.07.2013 года включительно, в оригиналах - в судебное заседание.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанностей по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока установленного судом,

если иное не установлено настоящим Кодексом, направлению или представлению отзыва по ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Участвующим по делу лицам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору и о наступлении последствий совершения таких действий, право на заключение мирового соглашения по ст.ст. 19, 135, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений, через информационный киоск, расположенные в здании суда и по телефону <***>.

Судья

подпись

С.В. Глазкова