ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-192/19 от 17.01.2019 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-192/2019

 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О., в  порядке взаимозаменяемости судьи Смирновой Н.Н., рассмотрев материалы дела по  исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Объединение исправительных  колоний № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности главного управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю", ИНН <***>,  ОГРН <***>, 618545, <...>, к  Федеральному государственному унитарному предприятию "Калужское" Федеральной  службы исполнения наказаний, ИНН <***>, ОГРН <***>, 248009, <...>, о взыскании 61 152 руб. 45 коп. 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение "Объединение исправительных колоний № 2 с  особыми условиями хозяйственной деятельности главного управления Федеральной  службы исполнения наказаний по Пермскому краю" (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Федеральному  государственному унитарному предприятию "Калужское" Федеральной службы  исполнения наказаний, о взыскании задолженности по возмещению коммунальных  расходов в размере 8 179 руб. 87 коп., и о взыскании задолженности за оказанные услуги  по представлению рабочей силы из числа спецконтингента в размере 52 972 руб. 58 коп.   Судом установлено, что истцом фактически соединено в данном заявлении 2  самостоятельных требования: 

- о взыскании задолженности по возмещению коммунальных расходов по договорам  безвозмездного пользования объектом нежилого фонда № 1346/25 от 02.11.20158 и №  1347/24 от 02.11.2015 в размере 8 179 руб. 87 коп., 

- о взыскании задолженности за оказанные услуги по представлению рабочей силы  из числа спецконтингента по договорам возмездного оказания услуг по представлению  рабочей силы № 367/41 от 13.03.2017 и № 369/40 от 13.03.2017 в размере 52 972 руб. 58  коп. 

Судом установлено, что данные требования не связаны по основаниям  возникновения и представленным доказательствам в их подтверждение. 

Согласно нормам части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или  несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное  рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. 

В связи с чем, исходя из принципа процессуальной целесообразности и для  эффективности правосудия, поскольку заявленные требования имеют самостоятельный 


предмет и основание иска, отличны по основаниям возникновения и представленным  доказательствам, суд считает, что требование заявителя о взыскании задолженности за  оказанные услуги по представлению рабочей силы из числа спецконтингента по договорам  возмездного оказания услуг по представлению рабочей силы № 367/41 от 13.03.2017 и №  369/40 от 13.03.2017 в размере 52 972 руб. 58 коп. подлежит выделению в отдельное  производство. 

Руководствуясь статьями 130, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выделить требование Федерального казенного учреждения "Объединение  исправительных колоний № 2 с особыми условиями хозяйственной деятельности главного  управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" к  Федеральному государственному унитарному предприятию "Калужское" Федеральной  службы исполнения наказаний, о взыскании задолженности за оказанные услуги по  представлению рабочей силы из числа спецконтингента по договорам возмездного  оказания услуг по представлению рабочей силы № 367/41 от 13.03.2017 и № 369/40 от  13.03.2017 в размере 52 972 руб. 58 коп. в отдельное производство. 

Дело будет рассматривать судья Смирнова Н.Н.

Судья Ю.О. Шестопалова