Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Терминал-Сервис» г. Калуга о повороте исполнения судебного акта по делу № А23-1941/08А-3-88 по заявлению Центральной акцизной таможни г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-Сервис» г. Калуга с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - общества с ограниченной ответственностью «Пивоварня Хейнекен» г. Санкт-Петербург о привлечении к административной ответственности,

при участии в заседании:

от ООО «Терминал-Сервис» – представителя ФИО1, по доверенности от 23.06.2009 №ТС-341;

от Минфина России – специалиста юридического отдела УФК по Калужской области ФИО2, по доверенности от 23.01.2009 №1-9/114;

от Центральной акцизной таможни – инспектора правового отдела ФИО3. по доверенности от 13.07.2009 № 07-16/15096;

от ФТС России – представителя ФИО3, по доверенности от 01.11.2008 № 15-46/08-104д,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Калужской области от 20.08.2008 общество с ограниченной ответственностью «Терминал-Сервис» (далее – ООО «Терминал-Сервис») привлечено к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией пива солодового торговой марки «HEINNIKEN» в ассортименте: в металлических банках емкостью 0,33 л – 360 кор., в металлических банках емкостью 0,53 л – 317 кор., в стеклянных бутылках емкостью 0,33 л – 1008 кор., всего 1685 картонных коробов ( по 24 банки ( бутылки) в каждом).

03.12.2008 решение обращено к исполнению: выданы исполнительные листы на взыскание штрафа и конфискацию товара, которые направлены в Калужский городской отдел судебных приставов.

17.02.2009 постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа решение Арбитражного суда Калужской области от 20.08.2009 отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела в привлечении ООО «Терминал-Сервис» к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано. В решении от 23.03.2009 суд указал на возврат ООО «Терминал-Сервис» изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 02.06.2008 товара – пива торговой марки «HEINNIKEN» в металлических и стеклянных банках, всего 1685 коробов, помещенного на ответственное хранение СВХ ООО «Дос-интеллект», <...>.

20.06.2009 ООО «Терминал-Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта по делу №А23-1941/08А-3-88.

В судебном заседании представитель ООО «Терминал-Сервис» просил провести поворот исполнения решения арбитражного суда и просил принять судебный акт о возврате уплаченного штрафа в размере 30 000 руб. и ввиду невозможности возвращения пива в натуре в связи с его уничтожением , возвратить стоимость пива - 687 713 руб. 32 коп., исходя из расчета его стоимости (15 655, 68 Евро) по курсу ЦБ – 43, 9274 руб. на день обращения в суд.

В соответствии со ст.325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Материалами дела подтверждено, что решение арбитражного суда от 20.08.2008, впоследствии отмененное, приведено в исполнение . Так, штраф в размере 30 000 рублей оплачен ООО «Терминал Сервис» по платежному поручению №01158 от 29.12.2008, а пиво торговой марки «HEINNIKEN» по решению межведомственной комиссии от 26.02.2009 уничтожено.

Согласно ч.5 ст.326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в порядке поворота исполнения судебного акта выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости.

В соответствии со статьей 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также приложением №4 к Федеральному закону «О федеральном бюджете на 2009 го и плановый период 2010 и 2011 годов», установлено, что средства, полученные таможенным органом в результате применения мер административной ответственности, в том числе от реализации конфискованного имущества, подлежат зачислению в федеральный бюджет.

Администратором доходов федерального бюджета по статье «денежные взыскания (штрафы) за нарушение таможенного законодательства» является Федеральная таможенная служба.

Учитывая то обстоятельство, что провести поворот исполнения решения арбитражного суда без Федеральной таможенной службы Российской Федерации и казны Российской Федерации невозможно, судом к участию в деле привлечены Министерство Финансов Российской Федерации и Федеральная таможенная служба Российской Федерации, поскольку, не являясь стороной по делу №А23-1941/08А-3-88, они фактически приняли результат исполнения по отмененному судебному акту.

Судом не принимаются во внимание доводы представителей этих органов о том, что не являясь стороной по делу они не могут быть привлечены к участию в деле на стадии решения вопроса о повороте судебного акта, так как поворот судебного акта предполагает возвращение ответчику, в данном случае – ООО «Терминал Сервис», всего с него взысканного, а все взысканное было направлено администратором доходов бюджета в федеральный бюджет.

Суд находит заявление ООО «Терминал-Сервис» о повороте исполнения судебного решения подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются правовые основания, перечисленные в части 1 статьи 325 и части 5 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в порядке поворота судебного акта ООО «Терминал-Сервис» подлежит возврату стоимость конфискованного имущества – пива в сумме 687 713 руб. 32 коп., поскольку возможность возврата изъятого товара утрачена , а также штрафа в сумме в сумме 30 000 рублей, уплаченного по платежному поручению от 26.12.2008 № 01158.

Расчет стоимости конфискованного товара не оспорен лицами, участвующими в деле, и подтверждается копией инвойса № 0005 от 16.05.2008, копией транзитной декларации № 10009182/280508/0000261, копией корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей № 0613193 от 28.05.2008.

Решение о возврате излишне уплаченных платежей , штрафов, поступивших в федеральный бюджет, принимает администратор доходов бюджета, в этой связи суд обязывает ФТС России за счет казны Российской Федерации возвратить ООО «Терминал-Сервис» все полученное по отменному решению арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 185, 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Терминал-Сервис» о повороте исполнения судебного акта удовлетворить.

Обязать Федеральную таможенную службу Российской Федерации возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-Сервис», г.Калуга за счет казны Российской Федерации стоимость конфискованного товара в сумме 687 713 (шестьсот восемьдесят семь тысяч семьсот тринадцать ) руб. 32 коп. и 30 000 (тридцать тысяч) рублей уплаченного штрафа.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья подпись В.Н. Егорова