АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
Дело №А23-1977/2020
18 августа 2021 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской областив составе судьи Ивановой Е.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявления общества с ограниченной ответственностью «Бином-Керамика» о разъяснении определения Арбитражного суда Калужской области от 20.07.2021 по делу №А23-1977/2020,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Центр-Керамика» и общество с ограниченной ответственностью «Дрея» обратились в Арбитражный суд Калужской области к ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Ситал» и к Кировской районной администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Город Киров и Кировский район» с иском о признании недействительными:
- договора об ипотеке от 08.07.2016, заключенного между ООО «Бином-Керамика» (залогодатель) и ФИО1 (залогодержатель) и дополнительного соглашения к нему от 17.11.2016;
- квалифицируемого в качестве сделки оставления за ФИО1 на основании исполнительной надписи нотариуса имущества, являвшегося предметом договора об ипотеке от 08.07.2016;
- соглашения о расторжении договора аренды земельного участка от 17.02.2014 №3557, заключенного между Кировской районной администрацией и ООО «Бином-Керамика»;
- договора аренды земельного участка от 15.03.2019 N 14, заключенного между Кировской районной администрацией и ООО «Бином-Керамика»;
- договора аренды земельного участка от 23.04.2019 № 25, заключенного между Кировской районной администрацией и ООО «Ситал»;
- договоров купли-продажи оборудования №№ 1-4 от 01.08.2019, заключенных между ООО «Центр-Керамика» и ООО «Ситал»;
- графика - дополнительного соглашения от 15.09.2014 к договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Бином-керамика» от 12.08.2014, заключенного между ООО "Центр-Керамика" и ФИО1, а также применении последствий недействительности оспариваемых сделок, в том числе, в виде возврата без обременения в собственность ООО «Бином-Керамика» следующего являющегося предметом договора об ипотеке от 08.07.2016 имущества и имущественных прав: здания, кадастровый номер 40:29:010503:13, назначение: нежилое здание, площадь 1485,8 кв. м, количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: <...>, строен. 1; административно-складского здания, кадастровый номер 40:29:010503:12, назначение: нежилое здание, площадь 1264,4 кв. м количество этажей: 2, адрес (местонахождение) объекта <...>; незавершенного строительством производственного цеха, назначение: нежилое, площадь застройки 1 175,5 кв. м, инв. N 11200/2, лит. стр. 2, адрес (местонахождение) объекта: Калужская область, г. Киров, район ул. Строительная, условный номер: 40-40-09/021/2009-212 (кадастровый номер 40:29:010506:127); незавершенного строительством производственного цеха, назначение: нежилое, площадь застройки 1 182,6 кв. м, инв. N 11200/3, лит. стр. 3, адрес (местонахождение) объекта: Калужская область, г. Киров, район ул. Строительная, условный номер: 40-40-09/021/2009-214 (кадастровый номер 40:29:010506:128); прав и обязанностей арендатора (право аренды) на земельный участок площадью 102 302 кв. м с кадастровым номером 40:29:010503:9 по договору от 17.02.2014 №3557, а также имущества, являющегося предметом договоров купли-продажи оборудования NN 1-4 от 01.08.2019: турбосмесителя V = 13 m3, барабанной мельницы, кран-балки, мешалки быстроходной V = 9,4 м3 в сборе с мотор-редуктором 3 03 L НС МС 4W;
- возложении на ФИО1 обязанности передать во владение ООО «Бином-Керамика» земельный участок с кадастровым номером 40:29:010503:9;
- восстановлении в ЕГРН записи регистрации права №40-40-09/004/2014-159 от 18.03.2014 и № 40-40/009-40/009/003/2015-3025/1 от 24.12.2015;
- исключении из ЕГРН сведений о разделе земельного участка с кадастровым номером 40:29:010503:9 и образовании земельного участка с кадастровым номером 40:29:010503:16.
Определением от 29.06.2020 у участию в деле в качестве соистца привлечено ООО «Бином Керамика», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, Нотариуса нотариального округа Кировский района Калужской области ФИО2.
Протокольным определением от 29.06.2020 с учетом положений п. 2 ст. 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изменен процессуальный статус ООО «Дрея» на законного представителя ООО «Центр-Керамика»; ООО «Центр-Керамика» - на законного представителя ООО «Бином Керамика».
Определением суда от 02.09.2020 по делу № А23-1977/2020 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр-Керамика» в лице его законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Дрея» к обществу с ограниченной ответственностью «Ситал», при участии в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, нотариуса нотариального округа Кировский района Калужской области ФИО2, о признании недействительными:
1. Договор купли - продажи оборудования № 1 от 01.08.2019, заключенный от имени продавца (ООО «Центр-Керамика») ФИО1, от имени покупателя (ООО «СИТАЛ») ФИО4 в отношении Турбосмесителя V=13 m3.
2. Договор купли - продажи оборудования № 2 от 01.08.2019 заключенный от имени продавца (ООО «Центр-Керамика») ФИО1, от имени покупателя (ООО «СИТАЛ») ФИО4 в отношении Барабанной мельницы.
3. Договор купли - продажи оборудования № 3 от 01.08.2019 (кран-балка), заключенный от имени продавца (ООО «Центр-Керамика») ФИО1, от имени покупателя (ООО «СИТАЛ») ФИО4, назначенной ФИО1 в отношении Кран-балки.
4. Договор купли - продажи оборудования № 4 от 01.08.2019 (мешалка быстроходная), заключенный от имени продавца (ООО «Центр-Керамика») ФИО1, от имени покупателя (ООО «СИТАЛ») ФИО4, назначенной ФИО1 в отношении Мешалки быстроходной Vs?9,4 мЗ в сборе с мотор-редуктором 3 03 L НС МС4W, и о применении последствий недействительности договоров купли-продажи оборудования № 1,2,3,4 от 01.08.2019, заключенных между ООО «Центр-Керамика» (Продавец) и ООО «Ситал» (Покупатель) и обязании ООО «Ситал» возвратить в собственность ООО «Центр-Керамика» следующее имущество: Турбосмеситель V=13 m3, Барабанную мельницу, Кран-балку, Мешалку быстроходную V=9,4 мЗ в сборе с мотор-редуктором 3 03 L НС МС 4W., выделены в отдельное производство с присвоением № А23-6338/2020.
Определением от 08.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ситал».
Определением суда от 11.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Ситал» привлечено к участию в деле в качестве соответчика с исключением его из числа третьих лиц.
27.04.2021 истцами было заявлено ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, в соответствии с которым просили суд:
1. Признать недействительным в силу ничтожности Договор об ипотеке от 08 июля 2016 года, подписанный между ФИО1 как Залогодержателем и Обществом с ограниченной ответственностью «Бином-Керамика» как Залогодателем, удостоверенный нотариусом нотариального округа Кировский район Калужской области ФИО2, зарегистрированный в реестре за №3-2972.
2. Признать недействительным в силу ничтожности Дополнительное соглашение к Договору об ипотеке от 08.07.2016 от 17 ноября 2016 г., подписанное между индивидуальным предпринимателем ФИО1 как Залогодержателем и Обществом с ограниченной ответственностью «Бином-Керамика» как Залогодателем, удостоверенное нотариусом нотариального округа Кировский район Калужской области ФИО2, зарегистрированное в реестре за №5-4925.
3. Признать недействительным в силу ничтожности Заявление об оставлении предмета ипотеки за собой без проведения торгов от 04 декабря 2019 г. как одностороннюю сделку, осуществленную ФИО1 на основании Исполнительной надписи от 28 ноября 2019 г., согласно которой было предложено совершить регистрационные действия по переходу права собственности на недвижимое имущество, указанное в договоре ипотеки от 08.07.2016 г., совершенной нотариусом нотариального округа Кировский район Калужской области ФИО2, зарегистрированной в реестре за №40/65-н/40-2019-3-961, и применить последствия недействительности ничтожной сделки, а, именно, обязать ФИО1 возвратить все полученное недвижимого имущество по указанной сделке Обществу с ограниченной ответственности ООО «Бином-Керамика».
4. Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационные записи об ипотеке, совершенные на основании Договора об ипотеке от 08 июля 2016 года, подписанного между ФИО1 как Залогодержателем и Обществом с ограниченной ответственностью «Бином-Керамика» как Залогодателем, удостоверенного нотариусом нотариального округа Кировский район Калужской области ФИО2, зарегистрированного в реестре за №3-2972, а также совершенные на основании Дополнительного соглашения к Договору об ипотеке от 08.07.2016 от 17 ноября 2016 г., подписанного между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 как Залогодержателем и Обществом с ограниченной ответственностью «Бином-Керамика» как Залогодателем, удостоверенного нотариусом нотариального округа Кировский район Калужской области ФИО2, зарегистрированного в реестре за №5-4925.
5. Признать недействительным в силу ничтожности Соглашение о расторжении договора аренды земельных участков от 17.02.2014 № 3557 от 15.03.2019 г., подписанное Кировской районной администрацией муниципального района «Город Киров и Кировский район» как арендодателем и Обществом с ограниченной ответственностью «Бином-Керамика» как арендатором, государственная регистрация которого в Едином государственном реестре недвижимости была произведена 18.03.2019 г. за номером 40:29:010503:9-40/009/2019-1, и применить последствия недействительности ничтожной сделки, а, именно, Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» восстановить площадь земельного участка с кадастровый № 40:29:010503:9 до площади 102 302 кв.м., а затем как арендодателем передать земельный участок с кадастровым № 40:29:010503:9, площадью 102 302 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Кировский р-н, г. Киров, район ул. Строительная, Обществу с ограниченной ответственностью «Бином-Керамика» как арендатору.
6. Признать недействительным в силу ничтожности Договор аренды земельного участка на территории городского поселения «Город Киров» № 25 от 23.04.2019, подписанный Кировской районной администрацией муниципального района «Город Киров и Кировский район» как арендодателем и Обществом с ограниченной ответственностью «Ситал» как арендатором, государственная регистрация которого в Едином государственном реестре недвижимости была произведена 29.04.2019 за № 40:29:010503:16-40/009/2019-10, и применить последствия недействительности ничтожной сделки, а, именно, обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ситал» передать земельный участок с кадастровым № 40:29:010503:16, площадью 22 827 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Кировский р-н, г. Киров, район ул. Строительная, Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район».
7. Признать недействительным в силу ничтожности Договор аренды земельного участка на территории городского поселения «Город Киров» № 14 от 15.03.2019 года, подписанный Кировской районной администрацией муниципального района «Город Киров и Кировский район» как арендодателем и Обществом с ограниченной ответственностью «Бином-Керамика как арендатором, государственная регистрация которого в Едином государственном реестре недвижимости была произведена 18.03.2019 за № 40:29:010503:16-40/009/2019-7, и применить последствия недействительности ничтожной сделки, а, именно, обязать Общество с ограниченной ответственностью «Бином-Керамика», передать земельный участок с кадастровым № 40:29:010503:9, площадью 79 475 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Кировский р-н, г. Киров, район ул. Строительная, Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район».
8. Признать недействительным в силу ничтожности График уплаты цены по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Бином-Керамика» от 12 августа 2015 г. от 15 сентября 2015 г., подписанный ФИО1 как продавцом и ООО «Центр-Керамика» как покупателем, и определить, что указанный График не влечет юридических последствий, связанных с установлением в нем по договору купли - продажи доли в уставном капитале ООО «Бином-Керамика» от 12 августа 2015 г. следующего графика уплаты цены:
«1.На основании пункта 4 Договора Стороны договорились, что выплата цены Договора в размере 40 027 000 рублей начинается с 01 февраля 2016 года.
2. С 01 февраля 2016 года Покупатель обязуется в течение 55 месяцев выплачивать Продавцу Цену договора в следующем порядке:
- сумму в размере 769 000 рублей за первый месяц - платеж должен быть произведен в срок до 20 февраля 2016 года;
-сумму в размере 727 000 рублей за каждый последующий месяц, начиная с 01 марта 2016 года в срок до 20 числа каждого месяца»,
за исключением тех, которые связаны с его недействительностью, и недействителен с момента его совершения.
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленные истцами уточнения.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 05.05.2021 в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано в полном объеме.
10.06.2021 от общества с ограниченной ответственностью «Бином-Керамика» поступило заявление о вынесении дополнительного решения о признании недействительными следующих сделок:
1. Сделка № 1 - График от 15.09.2015 уплаты цены по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Бином-Керамика» от 12.08.2015 года -доп. соглашение от 15.09.2014 к договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Бином-Керамика» от 12.08.2014;
2. Сделка № 2 - Договор об ипотеке от 08.07.2016;
3. Сделка № 3 - Дополнительное соглашение от 17.11.2016 к договору об ипотеке от 08.07.2016;
4. Сделка № 4 - Сделка - оставление ФИО1 за собой на основании исполнительной надписи;
5. Сделка № 5 - Соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от 17.02.2014 № 3557, заключенного между Кировской районной администрацией и ООО «Бином-Керамика»;
6. Сделка № 6 - Договор аренды земельного участка от 15.03.2019 № 14, заключенный между Кировской районной администрацией и ООО «Бином-Керамика»;
7. Сделка № 7- Договор аренды земельного участка от 23.04.2019 № 25, заключенный между Кировской районной администрацией и ООО «Ситал»;
8. Сделка № 8 - Договоры купли-продажи оборудования №№ 1-4 от 01.08.2019, заключенные между ООО «Центр-Керамика» и ООО «Ситал».
Определением Арбитражного суда Калужской области от 15.06.2021 рассмотрение вопроса о вынесении дополнительного решения в части признания недействительными сделок по основаниям оспоримости по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бином-Керамика» назначено на 06 июля 2021 года в 13 час. 45 мин.
В судебном заседании 06.07.2021 был объявлен перерыв до 13.07.2021 до 09 час. 00 мин.
1307.2021 представитель ООО «Бином-Керамика» заявил в письменном виде ходатайство о наложении судебного штрафа на представителя ФИО1 и ООО «Ситал» - ФИО5
Определением Арбитражного суда Калужской области от 20.07.2021 в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа было отказано.
09.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Бином-Керамика» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о разъяснении определения от 20.07.2021, в частности, заявитель просил разъяснить:
1. Какими конкретно соображениями руководствовался суд, указывая: наложение штрафа является правом, а не обязанностью суда (используя свою компетенцию по формуле «вправе», под воздействием коррупциногенного фактора), и считая возможным не использовать право наложить штраф на ФИО5?
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленя, исходя из следующего.
В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания (часть 1 статьи 179 АПК РФ).
Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте и не являлись предметом рассмотрения спора.
Под видом разъяснения решения арбитражный суд не может вносить изменения и дополнения, затрагивающие существо принятого по делу судебного акта. В том случае, если заявление о разъяснении решения фактически касается внесения в судебный акт изменений или дополнений данными, о которых не шла речь в решении, суд не вправе удовлетворять такое заявление.
Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 108-О путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.
Таким образом, разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. Разъяснение судебного акта направлено на устранение неопределенности содержащихся в нем формулировок. Суд не вправе изменять его содержание и касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 20.07.2021 по делу №А23-1977/2020 неточностей либо неясностей, препятствующих пониманию судебного акта, не содержит, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Бином-Керамика» о разъяснении определения Арбитражного суда Калужской области от 20.07.2021 по делу №А23-1977/2020 отказать.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья Е.В. Иванова