Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-технической производственной компании «ТУРБО-М», г. Калуга, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к открытому акционерному обществу «Специальное конструкторско- технологическое бюро радиооборудования», г. Калуга, ОГРН <***>, ИНН <***>,

об установлении права ограниченного пользования земельным участком

(частного сервитута),

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 18.04.2011,

от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 17.01.2011

№ 02; адвоката Петрова А.Г. на основании ордера от 27.06.2011 № 1590,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью научно-техническая производственная компания «ТУРБО-М» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Специальное конструкторско-технологическое бюро радиооборудования» об установлении права ограниченного пользования земельным участком (частного сервитута) с кадастровым номером № 40:26:000165:19, по адресу: <...>.

По ходатайству представителя ответчика в предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица от 15.01.2003 серия 40 № 000272949, устава ОАО «СКТБР».

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица закрытого акционерного общества «Промышленный сберегательный банк», расположенный по адресу: <...>, мотивируя тем, что производственные помещения, принадлежащие истцу, находятся в том же здании, соответственно земельные участки лиц, являющихся собственниками помещений, являются смежными и примыкают к земельному участку ОАО «СКТБР», в отношении которого предъявлен иск.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании поддержал ходатайство о привлечении в качестве соответчиков Государственной Корпорации «Ростехнологии», расположенной по адресу: 119991, г. Москва, Гоголевский бульвар, стр. 21, поскольку указанной организации собственником предприятия Правительством РФ переданы все полномочия по согласованию договоров на отчуждение имущества, передачу во временное пользование, а также установление сервитутов, а также ОАО «Концерн «Орион», расположенного по адресу: 119021, г. Москва, ул. Россолимо, 17, стр. 1, в связи с осуществлением данной организацией функций по управлению от имени Госкорпорации «Ростехнологии».

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Предметом заявленных истцом требований является установление сервитута на земельном участке по адресу: <...>, принадлежащем ответчику.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 10 июля 2008 года № 1052 ОАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро радиооборудования» включено в перечень открытых акционерных обществ, находящихся в федеральной собственности, акции которых передаются в качестве имущественного взноса Российской Федерации государственной корпорации «Ростехнологии» (раздел «Оборонно-промышленный комплекс», подраздел «Радиоэлектронная промышленность и системы управления»),

В отношении организаций оборонной промышленности и других отраслей экономики, в которых Государственная корпорация «Ростехнологии» в силу преобладающего участия в их уставных капиталах и в соответствии с заключенными между ними договорами либо иным образом имеет возможность влиять на принимаемые этими организациями решения, указанная Корпорация, помимо основных функций, названных в части 3 статьи 3 Федерального закона от 23.11.2007 № 270-ФЗ, осуществляет иные функции, установленные законом.

Приказом государственной корпорации «Ростехнологии» № 78 от 03.06.2009 ОАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро радиооборудования» включено в состав интегрированной структуры ОАО «Концерн «Орион».

Основания процессуального соучастия предусмотрены в ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документов, свидетельствующих о наличии оснований, предусмотренных ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным привлечь Государственную Корпорацию «Ростехнологии» и ОАО «Концерн «Орион» к участию в деле не в качестве ответчиков, а в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из

сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

На основании изложенного ходатайство истца о привлечении к участию в деле закрытого акционерного общества «Промышленный сберегательный банк» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Городскую Управу города Калуги, выступающую стороной по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 15.09.2004 № 5833, а также Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, осуществляющее функции по управлению федеральным имуществом.

Принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным признать дело готовым к рассмотрению по существу и назначить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Государственную Корпорацию «Ростехнологии» (119991, <...> стр. 21).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ОАО «Концерн «Орион» (119021, <...>).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца закрытое акционерное общество «Промышленный сберегательный банк» (<...>).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Городскую Управу города Калуги (248630, г. Калуга, ул. Ленина, д. 93).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области (248600, <...>)

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 августа 2011 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, (кабинет № 13).

Обязать истца и ответчика направить в адрес привлеченных к участию в деле третьих лиц копию искового заявления и приложенных к нему документов, отзыва. Доказательства направления представить в суд.

Третьим лицам в срок до 09.08.2011 представить в суд письменные отзывы по существу заявленных требований с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзывах, копии отзыва направить сторонам. Кроме того, представить в суд копии уставов, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица

Судья подпись С.В. Глазкова

копия

2 копия

3 копия

4 копия