ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru.; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
Дело №А23-2080/09А-18-88
25 июня 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 25 июня 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СЭЗ-Сервис», г. Москва,
к Калужской таможне
о признании незаконным и отмене постановления от 17.03.2009 по делу об административном правонарушении № 10106000-489/2008,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представителя Бурдинского М.О. по доверенности от 20.11.2008 № 31, представителя Нам Г.Ю. по доверенности от 27.02.2009 № 10, представителя Вавиловой Н.В. по доверенности от 20.11.2008 № 30,
от ответчика – главного государственного таможенного инспектора правового отдела Алексеева В.И. по доверенности от 01.04.2009 № 2794, справка о прохождении службы от 26.03.2003 № 32,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «СЭЗ-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 17.03.2009 по делу об административном правонарушении № 10106000-489/2008.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование.
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленного требования. Дополнительно пояснил, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и вынесением оспариваемого постановления явилось выявление факта неверной классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, в связи с чем Калужской таможней было принято решение об изменении кода на ввезенный товар и его классификации в соответствии с ТН ВЭД от 07.11.2008 № 10106000-19-23/116.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.01.2009 по делу №А23-4113/08А-18-282 по заявлению ЗАО «Акционерная внешнеэкономическая компания «Эксима» к Калужской таможне признано незаконным решение о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 07.11.2008 № 10106000-19-23/116.
На указанное решение подана апелляционная жалоба и определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу №А23-4113/08А-18-282 назначена комплексная судебная товароведческая экспертиза.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно п.1 ст.145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном п.1 ч. 1 ст.143 данного Кодекса до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.143, ст.145, 147, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу № А23-2080/09А-18-88 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу № А23-4113/08А-18-282 по заявлению ЗАО «Акционерная внешнеэкономическая компания «Эксима» к Калужской таможне о признании незаконным решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 07.11.2008 № 10106000-19-23/116.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня его вынесения.