Определение № А23-2110/17 от 02.05.2017 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ  248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-2110/2017

 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  "Полотнянозаводское карьероуправление" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 249845, Калужская область, Дзержинский район, поселок  Полотняный завод 

к обществу с ограниченной ответственностью "Евро-Ойл" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 249100, <...> 

о взыскании 2 418 781 руб. 60 коп.,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от  06.02.2017 года, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Полотнянозаводское карьероуправление"  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Евро-Ойл" о взыскании задолженности в сумме  2 014 800 руб. 00 коп. по договору поставки нефтепродуктов № 30/112016 от  11.11.2016, неустойки в сумме 403 981 руб. 60 коп. за период с 16.12.2016 по  27.03.2017, всего 2 418 781 руб. 60 коп. 

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые  требования поддержал, просил взыскать задолженность в сумме 2 014 800 руб. 00  коп., неустойку в сумме 403 981 руб. 60 коп, указал на отсутствие счетов и заявок  по пункту 2.2 договора, направление ответчиком истцу ответа на претензию, копий  счетов-фактур, расторжение договора с даты получения уведомления ответчиком,  просил отложить предварительное судебное заседание для решения вопроса об  урегулирования спора с ответчиком. 

 Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и  месте судебного заседания извещен надлежащим образом, документы по  определению суда не представил. 

Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы,  ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания  удовлетворяется, предварительное судебное заседание откладывается. 

Руководствуясь ст. ст. 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание на 30 мая 2017 года на
11 час. 30 мин. (помещение суда по адресу <...>, зал № 12).

Предложить сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение в  порядке, предусмотренном ст. ст. 138-140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

При этом разъясняется, что мировое соглашение заключается между  сторонами, соглашение не должно затрагивать права и законные интересы других  лиц, содержать сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств  друг перед другом или одной стороной перед другой. 

Обращается внимание, что в случае утверждения арбитражным судом  заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу  прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной  им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение  заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, установленным ст. 142 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

При недостижении мирового соглашения:

 истцу предлагается представить правовое и фактическое обоснование  периода взыскания договорной неустойки после даты расторжения договора,  провести совместную с ответчиком сверку расчетов, подписанный  уполномоченными лицами акт сверки представить в суд, оригиналы имеющихся в  материалах дела документов на обозрение суда; 

ответчику повторно предлагается представить свидетельство о  государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные  документы (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на  исковое заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных  копий по 22.05.2017 включительно, в оригиналах – в судебное заседание. 

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно  ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обязанностей по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими  в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока установленного судом,  если иное не установлено настоящим Кодексом, направлению или представлению  отзыва по ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по  делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не 

выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву  судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию  рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 

Участвующим по делу лицам разъясняется их право на рассмотрение дела с  участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение  третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в  целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору  и о наступлении последствий совершения таких действий, право на заключение  мирового соглашения по ст. ст. 19, 135, 138-141 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу 

http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений, через информационный киоск,  расположенные в здании суда и по телефону <***>. 

Судья В.В. Жадан