Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество "ИНСТЭЛ" (далее - истец, ЗАО "ИНСТЭЛ") обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "Русская недвижимость" (далее - ответчик, ООО "КРН") о взыскании задолженности по договору подряда № 122-13077 от 01.07.2013 в сумме 5 873 374 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Русская недвижимость" обратилось в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу "ИНСТЭЛ" с встречным исковым заявлением о взыскании аванса по договору подряда № 122-13077 от 01.07.2013 в сумме 15 419 308 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 828 113 руб. 15 коп., всего 17 247 421 руб. 15 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Встречный иск принимается арбитражным судом при наличии хотя бы одного из оснований (условий), перечисленных в части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Как следует из материалов дела, первоначальный иск заявлен задолженности по договору подряда № 122-13077 от 01.07.2013 в сумме 5 873 374 руб.

Предметом встречного иска является требование о взыскании аванса по договору подряда № 122-13077 от 01.07.2013 в сумме 15 419 308 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 828 113 руб. 15 коп., всего 17 247 421 руб. 15 коп.

Принимая во внимание изложенное, исследовав встречное исковое заявление, указанные в его обоснование доводы и представленные доказательства, с учётом оснований и предмета первоначального и встречного исков, ввиду необходимости установления по первоначальному и встречному искам одинаковых обстоятельств, а также что основанием встречного иска являются возражения ответчика по первоначальному иску, суд считает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению на основании статей 125, 126, части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 125, 126, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Корпорация "Русская недвижимость", 248001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> к закрытому акционерному обществу "ИНСТЭЛ", 248021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании 17 247 421 руб. 15 коп. для совместного рассмотрения с первоначальным иском в судебном заседании 17 декабря 2015 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж.

закрытому акционерному обществу "ИНСТЭЛ" представить в суд письменный мотивированный отзыв на встречное исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в встречном исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу

http://kaluga.arbitr.ru и по телефону <***>.

Судья О.В. Шатская