ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-213/15 от 24.11.2015 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

 Дело № А23-213/2015

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии встречного искового заявления общества с  ограниченной ответственностью "Корпорация "Русская недвижимость", 248001, 

<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>  к закрытому акционерному обществу "ИНСТЭЛ", 248021, г. Калуга, 

ул. Московская, д. 247, корп. 57, ОГРН <***>, ИНН <***>  о взыскании 17 247 421 руб. 15 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация "Русская  недвижимость" обратилось в Арбитражный суд Калужской области к закрытому  акционерному обществу "ИНСТЭЛ" с встречным исковым заявлением о взыскании  аванса по договору подряда № 122-13077 от 01.07.2013 в сумме 15 419 308 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 828 113 руб.  15 коп., всего 17 247 421 руб. 15 коп. 

Изучив встречное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд  считает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит  оставлению без движения по следующим основаниям. 

Во встречном заявлении истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины. 

Согласно п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, истец может приложить к исковому заявлению ходатайство о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. 

В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в  деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо  уменьшить ее размер. 

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации, данным в п. 4 Постановления № 6 от 20.03.1997 «О  некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства  Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка уплаты  государственной пошлины производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. 


К названному ходатайству должны быть приложены соответствующие  документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение лица не  позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере. 

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: 

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов,  наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти  счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица –  заинтересованной стороны); 

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на  соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для  уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности  владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам  (картотека № 2). 

Между тем, к заявленному ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины не приложены данные документы. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  "Корпорация "Русская недвижимость" оставить без движения. 

Предложить заявителю в срок по 15 декабря 2015года обеспечить  предоставление в суд вышеуказанных документов. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не  будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и  прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке,  предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу 

http://kaluga.arbitr.ru и по телефону <***>.

Судья О.В. Шатская