АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-2151/03Г-16-195

06 апреля 2010  года                                                                                     г. Калуга

Арбитражный суд Калужской областив составе судьи Кузнецовой Т.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеотдела судебных приставов по Ленинскому округу   г. Калуги Управления федеральной службы  судебных приставов по Калужской области г. Калуга

о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Эгида+» г. Калуга

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Калуга

о взыскании 26 041 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании судебного пристава-исполнителя ФИО2 на основании удостоверения ТО 118032 от 05.03.2008,

                                                            У С  Т А Н О В И Л:

Отдел  судебных приставов по Ленинскому округу  г. Калуги Управления федеральной службы  судебных приставов по Калужской областиобратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением 15.03.2010 №936 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А23-2151/03Г-16-195 по причине его утраты.

Стороны своих  представителей в судебное заседание не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировали.

В соответствии со статьями  123, 156, ч.3 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие  сторон.

Судебный пристав-исполнитель поддержал заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. Пояснил, что исполнительное производство возбуждалось два раза, в 2007 году было прекращено исполнительное производство в связи с отсутствием имущества, а исполнительный лист был направлен взыскателю. Представил дополнительные документы.

Изучив материалы дела,  доводы заявления о выдаче дубликата исполнительного производства, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 28.10.2003                       (л.д.55-56), вступившим в законную силу 01.12.2003, с  индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Калуга  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эгида +» взыскана задолженность  в сумме 26 041 руб. 30 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 041 руб. 30 коп.

 28.10.2003 для принудительного исполнения вышеуказанного решения судом был выдан исполнительный  лист.

Как следует из заявления отдела судебных приставов по Ленинскому округу   г. Калуги Управления федеральной службы  судебных приставов по Калужской области 29.05.2007 было возбуждено исполнительное производство, 22.08.2007 исполнительное производство было окончено на основании п.п.3 п.1 ст. 27 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ссылаясь на то, что  в архиве ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области обнаружить вышеуказанное исполнительное производство не удалось, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.  

Согласно ч.1 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Частью второй указанной статьи установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

По смыслу названной процессуальной нормы правом на обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в случае его утраты обладает лишь взыскатель.

 Ни арбитражно-процессуальное процессуальное законодательство, ни законодательство об исполнительном производстве не предусматривает возможности обращения в суд с вышеназванным заявлением судебного пристава-исполнителя.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование заявленных требований.

Однако каких-либо доказательств в подтверждение доводов, изложенных в заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа, заявителем не представлено.

Суд считает также необходимым отметить, что выдача дубликата исполнительного производства  Арбитражным  процессуальным кодексом не предусмотрена.    

Руководствуясь статьями 323, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в удовлетворении заявленияотдела судебных приставов по Ленинскому округу   г. Калуги Управления федеральной службы  судебных приставов по Калужской области г. Калуга о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А23-2151/03Г-16-195.

            Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                         подпись                                              Т.Г. Кузнецова