ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-2404/2022 от 23.05.2022 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 505-900; факс: (4842) 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания 

Дело № А23-2404/2022

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Устинова В.А.,  рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью  "Электропромснаб" (ИНН 7713688960, ОГРН 1097746382832, 300026, Тульская  область, г. Тула, ул. Скуратовская, д. 114а, пом. 18) 

к акционерному обществу "Калужский завод путевых машин и  гидроприводов" (ОГРН 1024001426294, ИНН 4029000018, 248016, Калужская  область, г. Калуга, ул. Ленина, д. 23), 

о взыскании 500 865 руб. 43 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Электропромснаб" обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу  "Калужский завод путевых машин и гидроприводов" о взыскании 500 865 руб. 43  коп. 

Определением суда от 29.03.2022 исковое заявление принято к производству  в порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить  дополнительные документы и письменный отзыв на заявление в срок по 19.04.2022  объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей  позиции – по 16.05.2022. 

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в п. 2 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62  «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке  упрощенного производства», в случае выявления обстоятельств, указанных в ч. 5 ст.  227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам,  участвующим в деле, и сроки совершения этих действий, т.е. переходит к  подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с  положениями ч. 1 и 2 ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Ввиду необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и  исследования дополнительных доказательств, суд считает необходимым перейти к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь ст. 133, 135, ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд, 


О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 11 июля 2022 года на 14 час. 20 мин. в  помещении суда по адресу: <...>, (зал № 8). 

Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 04.07.2022 года выполнить  следующие действия: 

Истцу представить письменные пояснения на доводы ответчика, изложенные  в отзыве на исковое заявление, в том числе относительно порядка начисления  неустойки, предусмотренного п. 6.2. договора. Также истцу представить пояснения  относительно причины уточнения исковых требований с указанием дат оплаты  ответчиком задолженности. 

ответчику представить платежные поручения с отметкой банка об их  исполнении и списании денежных средств со счета ответчика, поскольку часть  представленных платежных поручений не содержит указанных отметок. Уточнить  позицию, указанную в отзыве с учетом того, что оплата по платежным поручениям   № 1969 и № 1967 произведена 21.03.2022 года, то есть после обращения истца в суд  с исковым заявлением. 

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими  не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд  вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное  заседание в первой инстанции. 

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после  получения определения о принятии искового заявления к производству и  возбуждения производства по делу, самостоятельно принимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе. 

В соответствии с ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации если арбитражный суд располагает доказательствами  получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного  процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству  и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого  судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место  последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных  действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам  арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим  в деле, и иным участникам арбитражного процесса. 

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно  ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обязанностей по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в 


деле, до начала судебного заседания или в пределах срока установленного судом,  если иное не установлено настоящим Кодексом, а также обязанности по  направлению или представлению отзыва с учетом требований, содержащихся в ст.  131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по  делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не  выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву  судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию  рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием  арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием  арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и  (или) необходимости использования специальных знаний в сфере экономики,  финансов, управления и может быть заявлено суду не позднее, чем за месяц до  судебного разбирательства. 

Также в соответствии со ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации сторонам разъясняется их право передать спор на  разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного  процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе  медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные  процедуры. 

Так, в соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив  мировое соглашение. 

В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  установленном ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

В соответствии с ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших  мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не  рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о  рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется право на ознакомление с  материалами дела, доказательствами, представленными лицами, участвующими в  деле, до начала судебного разбирательства в соответствии со ст. 41 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, суд разъясняет, что письменные доказательства в арбитражный  суд представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной  копии в соответствии с ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу:  http://кaluga.arbitr.ru и по телефону <***>. 

Судья В.А.Устинов