ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-2428/2021 от 06.10.2021 АС Калужской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А23-2428/2021

06 октября 2021 года                                                                                                г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жменя Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, 249032, Калужская область, г. Обнинск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Торговый двор», 249160, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,
о взыскании 864 155 руб. 04 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 28.12.2020 сроком действия на три года,

от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 17.07.2020 сроком на два года,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Жуковский районный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Торговый двор»с иском о взыскании платы за сервитут за период с марта 2020 по декабрь 2020 в размере 864 155 руб. 04 коп.

Определением Жуковского районного суда Калужской области от 27.01.2021 исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу № 2-1-278/2021.

Определением Жуковского районного суда Калужской области от 25.02.2021 дело № 2-1-278/2021 передано по подсудности в Арбитражный суд Калужской области.

15.07.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому соглашения об установлении частного сервитута от 16.07.2010 между сторонами не заключалось; договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 40:07:210109:27 от 05.07.2010, заключенный между сторонами и в соответствии с которым собственником данного земельного участка стал истец, не предусматривал обязанности ответчика освободить его от действующих инженерных сетей, которые сохранились в границах указанного землепользования. Более того, действие соглашения об установлении частного сервитута от 16.07.2010 должно было прекратиться в любом случае в связи с заключением между сторонами договора аренды от 01.12.2017 в отношении земельного участка с кадастровым номером 40:07:210109:27. Также ответчик заявил ходатайство об истребовании от Межмуниципального отдела Управления Росреестра по Калужской области по г. Обнинску и Жуковскому району полной копии материалов регистрационного дела ЕГРН в отношении земельного участка земельного участка с кадастровым номером 40:07:210109:27.

30.08.2021 судом был сделан запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с целью получения копии материалов регистрационного дела в отношении земельного участка с кадастровым номером 40:07:210109:27, ответ на запрос не поступил.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, указал на отсутствие оснований для объединения настоящего дела с делом №А23-5707/2018, а также для удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам отзыва, поддержал ходатайство об объединении настоящего дела с делом №А23-5707/2018 в одно производство, а также ходатайство об истребовании доказательств.

Судом ходатайство об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство оставлены открытыми.

Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым повторно запросить у Управления Росреестра по Калужской области копии материалов регистрационного дела в отношении земельного участка с кадастровым номером 40:07:210109:27.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает необходимым на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство для выяснения обстоятельств и представления дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делуна 08 ноября 2021 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 15.

Истцу повторно предлагается предоставить в письменном виде правовую позицию по делу с учетом доводов отзыва, а также позицию относительно заявленных ответчиком ходатайств.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно частям 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлению отзыва по статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, по телефонам <***>, 505-974.

            Судья                                    подпись                                               Е.В. Иванова.