ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-2460/20 от 23.04.2020 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Дело № А23-2460/2020

Судья Арбитражного суда Калужской области Масенкова О.А., рассмотрев  вопрос о принятии к производству заявления муниципального унитарного  предприятия "Калужские городские коммунальные электрические сети" (ОГРН  <***>, ИНН <***>, <...>) 

 к Центральной административной комиссии муниципального образования "Город  Калуга" (<...>) 

об отмене постановления от 11.03.2020 № 41 по делу об административном  правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Калужские городские  коммунальные электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Калужской  области с заявлением к Центральной административной комиссии  муниципального образования "Город Калуга" об отмене постановления от  11.03.2020 № 41 по делу об административном правонарушении. 

Согласно части 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к заявлению об оспаривании решения административного  органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о  вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об  оспаривании решения в административный орган, его принявший. 

Как установлено судом, заявителем не представлено уведомление о  вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об  оспаривании решения в административный орган, его принявший. 

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению  прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на  подписание искового заявления. 

Судом установлено, что на доверенности отсутствует печать предприятия.

Указанные обстоятельства в силу норм статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для  оставления настоящего заявления без движения. 

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 


О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без движения заявление муниципального унитарного предприятия  "Калужские городские коммунальные электрические сети", поступившее в  арбитражный суд 10.04.2020. 

Предложить заявителю устранить допущенное нарушение, представив  уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии  заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший, а  также доверенность, оформленную надлежащим образом. 

Данные документы должны поступить непосредственно в арбитражный суд  не позднее 22.05.2020. 

Разъяснить заявителю, что согласно части 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут  возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья О.А. Масенкова