Определение № А23-247/15 от 30.07.2015 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-247/15

31 июля 2015 года г. Калуга

Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 31 июля 2015 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Филимоновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бонус", 248025, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

заявление общества с ограниченной ответственностью "Эскорт", 248030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>

об установлении требования,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя ФИО1 по доверенности от 03.04.2015,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Эскорт" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов обществу с ограниченной ответственностью "Бонус" задолженности в сумме 80 000 руб. и процентов 1609 руб. 31 коп. и на день предъявления заявления и по день фактического исполнения обязательства по ст.395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя уменьшил размер заявленных требований, уточнил, что просит включить в реестр задолженность в сумме 80 000 руб. и проценты до даты введения наблюдения в размере 691 руб. 65 коп.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом о банкротстве.

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие иных лиц.

Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 03.03.2015 (резолютивная часть определения объявлена 25.02.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бонус" введена процедура наблюдения на период до 27.07.2015, временным управляющим утвержден ФИО2

Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора с соблюдением установленного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве», при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В силу ст. 2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Между ООО "Эскорт" и ООО "Бонус" заключен договор № 01/0112 от 01.01.2012 о сервисном обслуживании и текущем ремонте средств вычислительной техники, количество и наименование обслуживаемой оргтехники оговорено в приложении № 2 к договору, стоимость услуг по техническому обслуживанию и ремонту определена 20 000 руб. ежемесячно.

Факт выполнения работ, предусмотренных договором, подтверждается представленными заявителем доказательствами, в том числе актами выполненных работ от 28.11.2014, 31.12.2014, 31.01.2015,28.02.2015, в период с ноября 2014 по февраль 2015 года задолженность за оказанные услуги составила 80000 руб.

В ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - их оплатить.

В связи с просрочкой оплаты за период с 28.11.2014 по 24.02.2015 начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 691 руб. 61 коп.

В этой связи требования заявителя являются обоснованными и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Требование ООО "Эскорт" в сумме 80 691 руб. 65 коп, в том числе задолженность 80 000 руб. и проценты 691 руб. 65 коп., включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Бонус".

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

С.В. Глазкова