Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Харчикова Д.В., при секретаре судебного заседания Артюховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО1 (ул. Комсомольская, д. 43, г. Череповец, Вологодская обл.) от 17.12.2014 № 35025/14/3957586-КМ о правопреемстве в исполнительном производстве № 27222/12/25/35, возбужденном на основании исполнительного листа по делу по иску закрытого акционерного общества «Элмат-ПМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 2-й Академический пр-д, д. 17. г. Калуга)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кабельные системы обогрева» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Днепропетровская, д. 18, оф. 600, <...>, <...>, г. Казань) о взыскании задолженности в сумме 452 018 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 281 руб. 42 коп, а всего – 477 299 руб. 87 коп., расходов по государственной пошлине в сумме 12 545 руб. 99 коп.,

с участием общества с ограниченной ответственностью «Кабельные системы обогрева» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Неверова, д. 39, г. Самара), общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, Шекснинский р-н, Вологодская обл.)

при неявке лиц, участвующих в деле (извещены надлежаще),

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО1 (далее - пристав) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о замене должника по исполнительному производству - общества с ограниченной ответственностью «Кабельные системы обогрева» (ИНН <***>) ввиду прекращения его деятельности путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" (ИНН <***>).

На основании положений статей 9, 65, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц заявление рассмотрено при указанной явке по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2010 по делу № А23-2617/2010 с общества с ограниченной ответственностью «Кабельные системы обогрева» (ОГРН 1061655058222, ИНН 1655111730) в пользу закрытого акционерного общества «Элмат-ПМ» (далее - ООО "Элмат-ПМ", взыскатель) взысканы задолженность в сумме 452 018 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 281 руб. 42 коп, а всего – 477 299 руб. 87 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 12 545 руб. 99 коп.

Данное решение вступило в законную силу 25.01.2011, в связи с чем 21.03.2011 выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО2 11.05.2012 возбуждено исполнительное производство № 27222/12/25/35.

Установив, что ООО «Кабельные системы обогрева» (ИНН <***>) 19.12.2012 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" (ИНН <***>), пристав обратилась в суд с настоящим заявлением.

На основании статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Кабельные системы обогрева» (ИНН <***>) 19.12.2012 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" (ИНН <***>).

Вместе с тем должником по исполнительному листу по настоящему делу является ООО «Кабельные системы обогрева» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - иное юридическое лицо, являющееся действующим согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 23.01.2015.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления пристава о правопреемстве.

Руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО1 от 17.12.2014 № 35025/14/3957586-КМ по исполнительному производству № 27222/12/25/35 о замене общества с ограниченной ответственностью «Кабельные системы обогрева» (ИНН <***>) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Каскад" (ИНН <***>).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Д.В. Харчиков