Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества междугородной и международной связи "Ростелеком", 191002, <...>,

ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице Калужского филиала, 248000, <...>,

к открытому акционерному обществу ""Калугастройтранс", 248017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 76 700 руб.,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество междугородной и международной связи "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу ""Калугастройтранс" о взыскании 76 700 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. В материалы дела от истца поступили уточнения заявленных требований, в которых истец просит признать недействительным п. 3.1 договора в части установления рыночного размера арендой платы в размере 54 700 руб. ежемесячно как не соответствующий требованиям действующего законодательства и применить последствия недействительности договора в части.

Изучив материалы дела, на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходим отложить судебное заседание для представления сторонами дополнительных доказательств для выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 24 марта 2017 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 90, зал № 11.

Истцу в срок до 20.03.2017 уточнить последствия недействительности договора; рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы с учетом оспаривания рыночной стоимости арендной платы.

Также суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлению отзыва по ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, телефону <***>.

Судья И.В. Чехачева