Определение № А23-2775/10 от 25.05.2011 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-2775/10Б-7-97

Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2011 года.

В полном объеме определение изготовлено 25 мая 2011 года.

Арбитражный суд в Калужской области в составе судьи Глазковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авто-Система», г. Калуга, ОГРН <***>, ИНН <***>,

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гигант Трэйд» ФИО1

о признании недействительными решений собрания кредиторов от 30.12.2010,

при участии в судебном заседании:

представителя конкурсного управляющего ООО «Гигант Трэйд» – ФИО2 по доверенности от 12.05.2011,

представителя конкурсного управляющего ООО «Авто-Система» – ФИО3 по доверенности от 16.03.2011,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Гигант Трэйд» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Авто-Система» от 30.12.2010.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Гигант Трэйд» поддержал заявленные требования, мотивируя тем, что на собрании кредиторов 30.12.2010 присутствовал и принимал участие в голосовании представитель ООО «Гигант Трэйд» ФИО4, доверенность которого была отозвана конкурсным управляющим ООО «Гигант Трэйд» ФИО1; о проведении собрания ООО «Гигант Трэйд» не был извещен; тем самым нарушено право конкурсного кредитора на избрание конкурсного управляющего.

Одновременно с заявлением об оспаривании решения собрания кредиторов ООО «Авто-Система» от 30.12.2010 от конкурсного управляющего ООО «Гигант Трэйд» поступило заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Авто-Система» в судебном заседании пояснил, что ООО «Гигант Трэйд», являющийся заявителем в деле о банкротстве ООО «Авто-Система», был извещен о проведении первого собрания кредиторов, его представитель принимал участие в собрании кредиторов, полномочия представителя были подтверждены соответствующей доверенностью, указанным обстоятельствам дана оценка в постановлениях суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб на решение и определение суда по делу № А23-2775/10Б-7-97, и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 имеет преюдициальное значение.

Кроме того, заявление конкурсного управляющего ООО «Гигант Трэйд» о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения собрания кредиторов, по мнению представителя конкурсного управляющего ООО «Авто- Система», не подлежит удовлетворению, поскольку не доказано наличие уважительных причин пропуска установленного законом срока.

Ходатайство представителя конкурсного управляющего ООО «Гигант Трэйд» об отложении судебного разбирательства в связи с подачей кассационной жалобы судом отклонено, поскольку постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 вступили в законную силу с момента принятия и их обжалование не препятствует рассмотрению заявления об оспаривании решения собрания кредиторов, состоявшегося от 30.12.2010.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Авто- Система», состоявшегося 30.12.2010.

Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Гигант Трэйд» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авто-Система».

На основании определения суда от 26.08.2010 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения на период до 20.01.2011, временным управляющим утвержден ФИО5

30.12.2010 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Авто-Система».

Решением Арбитражного суда Калужской области от 20.01.2011 ООО «Авто- Система» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 20 июля 2011 года.

Определением от 20.01.2011 конкурсным управляющим ООО «Авто- Система» утвержден ФИО5

Постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Согласно статье 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение общего собрания кредиторов, нарушающее права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принятого с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, может быть признано недействительным арбитражным судом,

рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты его принятия.

Лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, может быть подано в течение 20 дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» указанный двадцатидневный срок на обжалование решения собрания кредиторов является сокращенным сроком исковой давности, в отношении которого применяются правила главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации шестимесячный срок на обжалование решения собрания кредиторов является пресекательным и не подлежит восстановлению.

В то же время двадцатидневный срок, являющийся сокращенным сроком исковой давности, может быть восстановлен судом в пределах упомянутого шестимесячного срока по правилам статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе если заявление подано юридическим лицом в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Как усматривается из материалов дела, заявитель был извещен о проведении первого собрания кредиторов ООО «Авто-Система» и представитель ООО «Гигант Трэйд» участвовал в данном собрании, что отражено в протоколе собрания кредиторов от 30.12.2010.

Доводы конкурсного управляющего ООО «Гигант Трэйд» о том, что доверенность представителя ФИО4 от 16.08.2010 не имеет юридической силы, поскольку была отозвана устно, в судебном процессе при рассмотрении другого дела в суде апелляционной инстанции, не могут быть признаны необоснованными, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие об отзыве доверенности в соответствии со ст.188-189 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанным обстоятельствам дана оценка в постановлениях Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 при рассмотрении апелляционных жалоб на решение и определение суда первой инстанции.

Кроме того, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая подачу настоящего заявления обществом ООО «Гигант Трэйд» в суд 17.02.2011, а также то обстоятельство, что на собрании кредиторов 30.12.2010 присутствовал и принимал участие в голосовании представитель ООО «Гигант

Трэйд», отсутствие уважительных причин пропуска срока для обжалования решений первого собрания кредиторов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ООО «Гигант Трэйд» о восстановлении срока на обжалование решений, принятых собранием кредиторов ООО «Авто-Система» 30.12.2010 и для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО «Гигант Трэйд» о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Авто-Система» от 30.12.2010.

Руководствуясь ст. 15, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в удовлетворении заявления ООО «Гигант Трэйд» о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Авто-Система» от 30.12.2010.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения.