248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело № А23-2856/2012
29 августа 2022 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сыбачина А.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Денисенко И.М.), рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Калужское опытное бюро машиностроения» (249021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной по начислению и выплатам должником ответчику ФИО2
У С Т А Н О В И Л:
Заявление подано с нарушением требований, установленных ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 37-41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения.
Заявителем не указано какую должность занимал ФИО2 размер оклада ответчика, не представлена должностная инструкция, табель учета рабочего времени, карточка по расчетному счету, кто являлся распорядителем счета должника на дату выплат, основание выплат, копия приказа о принятии и увольнении, где находился работник в указанный период (на рабочем месте или нет, имел ли место факт прогула), описать характер трудовых взаимоотношений, выписка с расчетного счета подтверждающая факт перечисления денежных средств, не представлены первичные кадровые документы на работника.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
С учетом изложенного, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление конкурсного управляющего ФИО1 №146 от 12.08.2022, поступившее в суд 22.08.2022, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок по 26 сентября 2022 года (включительно)обеспечить предоставление в суд документов, указанных в настоящем определении.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Сыбачин