Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Харчикова Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Демидочкиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, <...>)

к Управлению Министерства внутренних дел России по Наро-Фоминскому городскому округу (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Володарского, д.9, г. Наро-Фоминск, Московская область) в лице отдела по вопросам миграции

о признании незаконными постановления от 17.04.2018 по делу об административном правонарушении № 97/082/18 ФЛ,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель ФИО2, доверенность от 18.04.2018 № 001, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о незаконными постановления Управлению Министерства внутренних дел России по Наро-Фоминскому городскому округу от 17.04.2018 по делу об административном правонарушении № 97/082/18 ФЛ.

Представитель заявителя в ходе предварительного судебного заседания поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось. У суда отсутствуют сведения о его надлежащем извещении.

Рассмотрение дела в настоящем судебном заседании невозможно, в связи с необходимостью принятия мер по дополнительному извещению УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание на 25 июня 2018 года на 14 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: 248000, <...>, зал № 2.

Если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не

были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Заявителю повторно обосновать подведомственность спора арбитражному суду, а также предлагается представить материалы судебной практики в подтверждение избранной правовой позиции о замене штрафа на приостановление деятельности.

заинтересованному лицу повторно представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права и документы в обоснование своих доводов, раскрывающий доказательства законности принятия оспариваемого представления, наличия надлежащих полномочий на его принятие, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия. Также представить в суд надлежаще заверенные копии документов, послуживших основанием для принятия оспариваемого представления.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, по тел. <***>, через информационный киоск, расположенный в здании суда.

Судья подпись Д.В. Харчиков