ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-3044/07 от 18.02.2008 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www. кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело №  А23-3044/07Г-16-48

18  февраля 2008  года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.       при ведении протокола секретарём судебного заседания Беловой Е.В.,   рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление закрытого акционерного общества Научно-производственного внедренческого   предприятия    «Турбокон» г. Калуга

об  утверждении  мирового  соглашения  по  делу  по иску закрытого акционерного общества Научно-производственного внедренческого   предприятия    «Турбокон» г. Калуга

к открытому акционерному обществу  «Территориальная генерирующая компания № 1»  г. Санкт-Петербург

о взыскании  143 237 руб. 80 коп.

при участии представителей истца - ФИО1  по доверенности  № 199 от 14.12.2007,  ФИО2  по  доверенности  № 210  от  28.12.2007, 

                                             У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Научно-производственное внедренческое предприятие «Турбокон» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу  «Территориальная генерирующая   компания № 1» о взыскании задолженности  по договору аренды № 7 от 23.09.1994  в сумме 128 591 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 646 руб., а всего – 143 237 руб. 80 коп.

Решением  Арбитражного  суда  Калужской  области от  17.12.2007  с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» г. Санкт-Петербург в пользу закрытого акционерного общества Научно-производственного внедренческого предприятия «Турбокон» г. Калуга  взыскана   задолженность в сумме 128 591 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 646 руб.,  а  всего 143 237 (сто  сорок  три  тысячи  двести  тридцать  семь) руб. 80 коп.  и  расходы  по государственной  пошлине  в сумме 4 364 руб. 76 коп.

16.01.2008  закрытое акционерное общество Научно-производственного   внедренческого  предприятия    «Турбокон» г. Калуга  обратилось  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  с  заявлением  об  утверждении  мирового  соглашения,  заключенного  сторонами  в  порядке  ст.ст. 138-142 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.

Представитель  истца  в  судебном  заседании  поддержал  заявление  об  утверждении  мирового  соглашения,  представил  текст  мирового  соглашения.

Ответчик  представителя  в  судебное  заседание  не  направил,  ходатайством  от  07.02.2008 № 012-0623  и  телеграммой  от  07.02.2008  просил  рассмотреть  заявление  об  утверждении  мирового  соглашения  в  отсутствие  своего  представителя, о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм    ст. 123  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  извещен  надлежащим  образом.

На  основании  ст. 163 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  объявлен   перерыв  в  судебном  заседании  для  уточнения  условий  мирового  соглашения  в  части  взыскания  процентов.

После  перерыва  представитель  истца  представил  уточненное  мировое  соглашение  от  27.12.2007.  Просил  его  утвердить.  Пояснил,  что  мировое  соглашение  заключено  сторонами  до  вступления  решения  по  настоящему  делу  в  законную  силу,  то  есть  до  исполнения  судебного  акта. 

После  перерыва  ответчик  представителя  в  судебное  заседание  не  направил,  ходатайством  от  18.02.2008  указал,  что  уточненные  условия  соглашения  сторонами  согласованы,  просил  рассмотреть  заявление  об  утверждении  уточненного  мирового  соглашения  в  отсутствие  своего  представителя о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  извещен  надлежащим  образом.  Учитывая  изложенное,  на  основании  ст. 156  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  суд  считает  возможным  рассмотреть  заявление  в  отсутствии  ответчика.

   Суд считает, что мировое соглашение между истцом и ответчиком не противоречит  закону и не нарушает  интересов других лиц, поэтому  на  основании ст. 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежит  утверждению  судом,  а  производство  по делу подлежит  прекращению.

В  силу  ч. 7 ст. 141 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  решение  Арбитражного  суда  Калужской  области  от  17.12.2007  по  настоящему  делу  не  подлежит  исполнению.

На  основании  ст.  110,  112,  141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п.п.  1,3    п. 1  ст.  333.40  Налогового кодекса  Российской  Федерации  в  связи  с  заключением  мирового  соглашения  до  вступления  решения  суда  в  законную  силу  и  его  исполнения  истцу  из  федерального  бюджета  подлежит  возврату  государственная  пошлина  в сумме  2 182 руб. 38 коп., перечисленная  по  платежному  поручению  № 540  от  21.09.2007,  а  в  остальной  части  судебные  расходы  распределяются  в  соответствии  с  условиями  мирового  соглашения  поровну  на  истца  и  ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 138-141, п. 4 ч. 1 ст. 150, ч. 2 ст.150, ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л  :

Утвердить мировое соглашение от 27.12.2007, заключенное между  закрытым акционерным обществом Научно-производственным внедренческим   предприятием «Турбокон» и открытым акционерным обществом  «Территориальная генерирующая компания № 1»  на  следующих  условиях: 

«2.  ОАО «ТГК-1»  обязуется  оплатить  ЗАО «Турбокон»  задолженность  по  договору  аренды № 7  от  23.09.1994 г. за  период  июль-август  2006  года  в  размере  128 591 руб. 80 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто один рубль восемьдесят копеек),  включая  НДС.  ЗАО НПВП  «Турбокон»  отказывается  от  взыскания  с  ОАО  «ТГК-1»  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  14 646 рублей.

3. ФИО3  (пятьдесят  процентов)  уплаченной  ЗАО  «Турбокон»  государственной  пошлины  подлежит  возврату  ЗАО  «Турбокон»  из  федерального  бюджета.  Расходы  по  оплате  оставшейся  части  государственной  пошлины  делятся  между  Сторонами  поровну.

6.  ОАО  «ТГК-1»  обязуется  оплатить  указанную  в  п. 2  настоящего  мирового  соглашения  сумму  в  течение  20  (двадцати) банковских  дней  с  момента  утверждения  арбитражным  судом  настоящего  мирового  соглашения».

Производство  по  делу  А23-3044/07Г-16-48 прекратить в  связи  с  утверждением  мирового  соглашения.

Взыскать  с  открытого акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 1»  г. Санкт-Петербург  в  пользу  закрытого акционерного общества Научно-производственного внедренческого   предприятия    «Турбокон» г. Калуга  государственную  пошлину  в сумме  1 091 руб. 19 коп.

Возвратить  закрытому акционерному обществу Научно-производственного внедренческого   предприятия    «Турбокон» г. Калуга  из  федерального  бюджета  государственную  пошлину  в сумме  2 182 руб. 38 коп.,  перечисленную  по  платежному  поручению  № 540  от  21.09.2007.

Решение  от  17.12.2007  по  делу  № А23-3044/07Г-16-48  исполнению  не  подлежит.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                      (подпись)                                 С.А. Осипенко