Определение № А23-3084/12 от 24.08.2012 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-3084/2012

Судья Арбитражного суда Калужской области Глазкова С.В.,

рассмотрев в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Еврошина», 248030, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>), о несостоятельности (банкротстве),

заявление должника о принятии обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Еврошина» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника, в порядке ч. 3 ст. 9, ч. 3 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ссылаясь на невозможность удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, установленных при проведении ликвидации юридического лица.

24.08.2012 в материалы дела поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершения любых действий с имуществом и денежными средствами ООО «Компания «Еврошина» до рассмотрения судом заявления ООО «Компания «Еврошина» о несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено в ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленного ходатайства об обеспечительных мерах руководитель ликвидационной комиссии ссылается на поручение Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области № 729, выданное 07.08.2012 ООО «Ариадна» для проведения реализации на комиссионных началах имущества, принадлежащего ООО «Компания Еврошина», перечень содержит 26 наименований на общую сумму 282 000 руб.

Вместе с тем, в заявлении о несостоятельности (банкротстве), поданном в арбитражный суд, заявителем указано, что по данным последней бухгалтерской отчетности сумма активов ООО «Компания Еврошина» составляет 31 996 227 руб. 75 коп., кроме того, в результате инвентаризации, проведенной ликвидационной комиссией, установлено наличие основных средств на 2 048 967 руб. 72 коп., ТМЦ на складах 5 288 527 руб. 81 коп., ТМЦ в пути 21 098 825 руб. 31 коп.

Из представленных документов усматривается, что указанное в поручении №729 имущество арестовано судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Московскому округу г. Калуги 17.05.2012.

При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер арбитражный суд должен исходить из того, что данные меры принимаются только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Между тем, заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что фактически состоялась передача перечисленного в поручении имущества организации, занимающейся продажей имущества, а без передачи имущества его реализация не может состояться.

Предоставленное арбитражному суду пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право принять меры по обеспечению заявленных требований не означает, что такие меры могут быть приняты в отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер воспрепятствует достижению целей процедуры банкротства или повлечет причинение убытков кредиторам должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.