КОПИЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А23-3283/09Г-8-166

03 сентября 2009 года                                                                                           г. Калуга

бюджетного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области», г. Медынь Калужской области

к  муниципальному унитарному предприятию «Управление энергетики и жилищно-коммунального хозяйства» Муниципального района «Медынский район», г. Медынь Калужской области

о взыскании 1 726 818 рублей 24 коп.,

при  участии в заседании:

от истца –  старшего юрисконсульта юридической группы ФИО2 по доверенности от 17.07.2009;

от ответчика – директора ФИО3,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области» обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управление энергетики и жилищно-коммунального хозяйства» Муниципального района «Медынский район» о взыскании задолженности по оплате по муниципальному контракту №33 на поставку тепловой энергии от 02.02.2009 в сумме 1 676 253 рубля 49 коп., образовавшейся за период с января по май 2009 г. (включительно), неустойки в сумме 50 564 рубля 75 коп. по состоянию на 01.07.2009 , всего – 1 726 818 рублей 24 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указав на их уточнение к судебному разбирательству в связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга после принятия искового заявления к производству суда. Пояснил, что претензий по факту поставки теплоэнергии, ее количеству и стоимости за предъявленный ко взысканию период ответчик не предъявлял, однако оплату не производил. Высказался об отсутствии у истца дополнительных доказательств по делу и о готовности дела к судебному  разбирательству.

Представитель ответчика в судебном заседании сообщил о предоставлении суду к судебному разбирательству письменного отзыва по существу заявленных требований. Предоставил в материалы дела копии учредительных документов предприятия и копии платежных поручений №286 от 06.08.2009 и №322 от 27.08.2009 о частичном погашении суммы основного долга. Выразил мнение о возможном погашении к судебному разбирательству оставшегося долга. Не возражал против назначения судебного разбирательства по делу через время.    

Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав мнение представителей сторон, суд считает  дело к судебному разбирательству подготовленным.

 Руководствуясь статьей  136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                              

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 25 сентября 2009 года  в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> (кабинет № 8) с извещением лиц, участвующих в деле.

Истцу уточнить размер исковых требований с учетом предоставленных ответчиком доказательств частичного погашения суммы основного долга;  предоставить суду документы, имеющие значение для рассмотрения дела.

Ответчику предоставить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить истцу в порядке, предусмотренном  ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; предоставить документы, подтверждающие полномочия директора общества.

Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонамурегулировать спор путем заключения мирового соглашения. В случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения,  производство по делу прекращается, истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта по делу); мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                           подпись                                      ФИО1