Определение № А23-3301/11 от 22.09.2011 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления

Дело № А23-3301/2011

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В.,

рассмотрев вопрос о принятии обеспечительных мер закрытого акционерного общества «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами «Система» по делу по заявлению закрытого акционерного общества «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами «Система» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 248017, <...> б,

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), 248000, <...>,

о признании незаконными решения от 18.07.2011 № 2518/04 и предписания от 18.07.2011 № 2519/04,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами "Система" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области о признании незаконными решения от 18.07.2011 № 2518/04 и предписания от 18.07.2011 № 2519/04.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.08.2011 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу.

Одновременно заявлено о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Федеральной антимонопольной службы по Калужской области от 18 июля 2011 года №2518/04 и предписания комиссии Федеральной антимонопольной службы по Калужской области от 18.07.2011 №2519/04.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.08.2011 заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требования, установленного статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявителю был предоставлен срок по 21 сентября 2011 года включительно.

2

В материалы дела 21.09.2011 по факсимильной связи поступило уточнение требований заявителя, в котором заявитель просил исключить из требований, приостановление действия решения комиссии Федеральной антимонопольной службы по Калужской области от 18 июля 2011 года №2518/04:

- слова в пункте 2 требований «решение комиссии Федеральной антимонопольной службы по Калужской области от 18 июля 2011 года №2518/04 и»;

- слово в пункте 2 требований «предписание» заменить в соответствующем падеже на слово «предписания».

Заявление о принятии обеспечительных мер рассматривается в пределах уточненных требований – приостановить действие предписания комиссии Федеральной антимонопольной службы по Калужской области от 18.07.2011 №2519/04.

Однако, заявителем не устранены обстоятельства, указанные в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах и в силу части 4 статьи 128, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление закрытого акционерного общества «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами «Система» о принятии обеспечительных мер подлежит возвращению.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Так как заявление о принятии обеспечительных мер было изложено в заявлении о признании незаконными решения от 18.07.2011 № 2518/04 и предписания от 18.07.2011 № 2519/04, то данное заявление следует считать возвращенным.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление закрытого акционерного общества «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами «Система» г. Калуга о принятии обеспечительных мер, содержащееся в заявлении о признании незаконными решения от 18.07.2011 № 2518/04 и предписания от 18.07.2011 № 2519/04 без номера и даты, считать возвращенным.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Калужской области.