АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www. кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,приведении  протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по иску ФИО1 г. Калуга

к ФИО2  г. Калуга

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Эра» г. Калуга

о признании договора уступки доли незаключенным,

при участии в заседании истца ФИО1 паспорт серия 29 01 №297 866 выдан ОВД Октябрьского округа г. Калуги 11.12.2001, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от  11.10.2007,

ответчика ФИО2 паспорт серия 29 02 №417999 выдан ОВД Московского округа г.Калуги 30.04.2002, представителя ответчика адвоката Богатыревой А.Ю. на основании ордера №0513 от 22.11.2007 удостоверение №210 от 18.11.2007,

от  третьего  лица ФИО2 на основании решения общего собрания № 03 от 26.07.2007,

                                            У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  с  иском  к ФИО2  о признании договора об уступки доли 26.07.2007 незаключенным.

Определением Арбитражного  суда  Калужской  области от 24.10.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Эра».

Определением Арбитражного  суда  Калужской  области от 24.12.2007  по настоящему делу по ходатайству истца в соответствии со ст.ст. 82,87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено Государственному учреждению «Калужская лаборатория судебных экспертиз», эксперту  ФИО4.

Определением  Арбитражного  суда  Калужской  области  от  24.12.2007  производство  по  делу  приостановлено  до представления в суд экспертного заключения.

Определение Арбитражного суда Калужской области от 27.02.2008 производство по делу возобновлено.

В  судебном  заседании  истец  и  его  представитель  поддержали  ходатайство о  дополнительной  экспертизе,  в  целях  проведения  дополнительной  экспертизы  просили  истребовать  из  налогового  органа  подлинники  учредительного  договора  и  устава,  из  ОАО  «КТЗ»,  где  ранее  работала  истица,  документы  об  увольнении,  содержащие  её  подпись,  в  качестве  образцов  подписи  эксперту.  Факт  создания  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Эра»  истцом  не  оспаривается.

Ответчик  и  его  представитель  в  судебном  заседании  просили  истребовать  из  ИМНС  подлинник  протокола  № 1  от  18.09.2006  ООО «Эра»,  а  также  протоколы  № 2  и  № 3,  где  имеется  подпись  истицы  для  представления  в  качестве  образцов  эксперту. 

На  основании  ст. 66 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  судом  удовлетворяется  ходатайство  истца  об  истребовании  доказательств,  ходатайство  ответчика  удовлетворяется  в  части  истребования  протокола  № 1  от  18.09.2006,  в  истребовании  иных  протоколов  судом  отказывается  ввиду  возражений  истицы  об  их  неподписании  ею.

С  учетом  мнения  представителей  сторон, необходимости  истребования доказательств, судебное  заседание  подлежит  отложению.

Руководствуясь ст.ст. 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать  из  ИФНС  России  по  Московскому  округу  г. Калуги  подлинники  учредительного  договора  и  устава  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Эра»  г. Калуга  (место  нахождения – <...>,  ИНН <***>,  регистрационный  номер 1064028020165),  подлинник  протокола  № 1  от  18.09.2006 собрания  учредителей  общества  с  ограниченной  ответственностью «Эра».  

Истребовать  из  открытого  акционерного  общества  «Калужский  турбинный  завод» (<...>)  подлинники  документов  об  увольнении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...> выдан  ОВД  Октябрьского  округа  г. Калуги 11.12.2001),  содержащие  её  подпись. 

Указанные  документы  представить  в  суд  в  срок  по  28.04.2008.

В соответствии с ч.8, 9 ст. 66 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных гл. 11 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.

Отложить судебное разбирательство на  29  апреля  2008 года на  09 час.     30 мин. (помещение суда по адресу: <...>, кабинет № 8).

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.