Определение № А23-3433/11 от 20.02.2013 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел.: (4242) 50-59-02, 8-800-100-23-52; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 20 февраля 2013 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юнипор»; 248000, г. Калуга, ул. Луначарского, д. 13; ОГРН 1023500890489, ИНН 3525111316

заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий в отношении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, утверждении начальной продажной цены,

при участии в заседании:

от Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – Банк Москвы) – заместителя начальника отдела юридического сопровождения нестандартных активов Фомичева А.В. по доверенности №240 от 03.02.2012; ведущего юрисконсульта операционного офиса №17 «Калужский» Громыхалиной И.А. по доверенности от 06.04.2012;

от конкурсного управляющего – представителя Авдеева Р.В. по доверенности от 20.10.2011;

от кредиторов:

открытого акционерного общества «Корпорация Вологдалеспром» (далее – ОАО «Вологдалеспром») – представителя Потопальского П.В. по доверенности от 09.01.2013 №5-1/01;

от уполномоченного органа – представителя Нестеровой О.В. по доверенности от 04.10.2012,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юнипор» (далее – ООО «Юнипор»).

Решением Арбитражного суда Калужской области от 11.10.2011 ООО «Юнипор» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим определением от 11.10.2011 утвержден Красильников Александр Евгеньевич.

Определением от 31.01.2012, изменённым постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Юнипор» было включено требование Банка Москвы в общей сумме 147 043 184 рубля 60 коп., в том числе требование в сумме 107 517 670 рублей в качестве обеспеченного залогом имущества должника.

2

13.12.2012 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий в отношении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, утверждении начальной продажной цены, рассмотрение которого назначено в судебное заседание.

Ходатайством от 09.01.2013 Банк Москвы заявил о назначении экспертизы по установлению рыночной стоимости заложенного имущества.

Определением, резолютивная часть которого оглашена 19.02.2013 судом назначена оценочная экспертиза по установлению рыночной стоимости имущества должника, находящегося в залоге.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.

В соответствии с п.1 ст.144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Поскольку рассмотрение заявления конкурсного управляющего о разрешении разногласий в отношении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, утверждении начальной продажной цены по существу не представляется возможным до получения заключения эксперта по назначенной судом оценочной экспертизы, производство по данному заявлению подлежит приостановлению применительно к положениям статей 144 и 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до получения судом экспертного заключения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 13 п.6, 144, 145, 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

приостановить производство по заявлению конкурсного управляющего о разрешении разногласий в отношении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, утверждении начальной продажной цены до получения Арбитражным судом Калужской области заключения эксперта по результатам оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости залогового имущества.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.