Определение № А23-3546/10 от 12.11.2010 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-57; 599-457; http://kaluga.аrbitr..ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А23-3546/10А-14-184

Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 12 ноября 2010 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Езерской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНДЭС», г. Москва,

к судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области ФИО1,

при участии должника – общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», г. Москва,

о признании незаконными действий,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения ФИО2, по доверенности от 14.09.2010 №164, удостоверение; судебного пристава-исполнителя ФИО1, удостоверение,

от должника - генерального директора ООО «Стройсервис» ФИО3, на основании протокола внеочередного общего собрания участников общества от 23.04.2008 №1, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНДЭС» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области ФИО1, при участии должника - общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исключению из акта приема-передачи принадлежностей автозаправочной станции №1 и позволению их изъятию третьими лицами.

В процессе рассмотрения спора заявитель уточнил свои требования, просил признать недействительными и незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области ФИО1 по исполнительному производству №29/38/3877/3/2010 по не включению в акт приема-передачи взыскателю имущества

от 03.09.2010 и не передаче обществу с ограниченной ответственностью «ИНДЭС» составных частей автозаправочной станции №1 и ее принадлежностей, а именно: помещения операторской, сарая над ёмкостями, навеса, четырех заправочных емкостей, восьми заправочных колонок, замощения, КТП с прибором учета электроэнергии; автоматизированного рабочего места оператора АЗС (системный блок, монитор, система электронного измерения отпуска топлива), автоматизированного рабочего места охраны АЗС (монитор, системный блок), противопожарное оборудование (оборудованный противопожарный щит, два огнетушителя ОВП-100, три огнетушителя ОВП-8); проектно-технической документации на автозаправочную станцию №1, ее составные части и принадлежности (оборудование) и инженерные сети состоящую из схем трубопроводов, заземления, энергоснабжения (электрооборудования) и паспортов на оборудование (резервуары, топливозаправочные колонки, приборы учета и безопасности); и о признании недействительным и незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Чвиревой Натальи Валерьевны по исполнительному производству №29/38/3877/3/2010 по допущению изъятия третьими лицами принадлежностей и документации автозаправочной станции №1 при совершении исполнительных действий 03.09.2010г., а именно: автоматизированного рабочего места оператора АЗС (системный блок, монитор, система электронного измерения отпуска топлива), автоматизированного рабочего места охраны АЗС (монитор, системный блок), противопожарное оборудование (оборудованный противопожарный щит, два огнетушителя ОВП-100, три огнетушителя ОВП-8); проектно-технической документации на автозаправочную станцию №1, ее составные части и принадлежности (оборудование) и инженерные сети состоящую из схем трубопроводов, заземления, энергоснабжения (электрооборудования) и паспортов на оборудование (резервуары, топливозаправочные колонки, приборы учета и безопасности).

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Поступило письменное ходатайство от 12.11.2010 о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

До начала судебного заседания от заявителя поступило письменное заявление от 12.11.2010 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, а также руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНДЭС», г. Москва, к судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области ФИО1, при участии должника – общества с ограниченной

ответственностью «Стройсервис», г. Москва, о признании недействительным и незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Чвиревой Натальи Валерьевны по исполнительному производству №29/38/3877/3/2010 по не включению в акт приема-передачи взыскателю имущества от 03.09.2010 и не передаче обществу с ограниченной ответственностью «ИНДЭС» составных частей автозаправочной станции №1 и ее принадлежностей, а именно: помещения операторской, сарая над ёмкостями, навеса, четырех заправочных емкостей, восьми заправочных колонок, замощения, КТП с прибором учета электроэнергии; автоматизированного рабочего места оператора АЗС (системный блок, монитор, система электронного измерения отпуска топлива), автоматизированного рабочего места охраны АЗС (монитор, системный блок), противопожарное оборудование (оборудованный противопожарный щит, два огнетушителя ОВП-100, три огнетушителя ОВП-8); проектно-технической документации на автозаправочную станцию №1, ее составные части и принадлежности (оборудование) и инженерные сети состоящую из схем трубопроводов, заземления, энергоснабжения (электрооборудования) и паспортов на оборудование (резервуары, топливозаправочные колонки, приборы учета и безопасности); и о признании недействительным и незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Чвиревой Натальи Валерьевны по исполнительному производству №29/38/3877/3/2010 по допущению изъятия третьими лицами принадлежностей и документации автозаправочной станции №1 при совершении исполнительных действий 03.09.2010г., а именно: автоматизированного рабочего места оператора АЗС (системный блок, монитор, система электронного измерения отпуска топлива), автоматизированного рабочего места охраны АЗС (монитор, системный блок), противопожарное оборудование (оборудованный противопожарный щит, два огнетушителя ОВП-100, три огнетушителя ОВП-8); проектно-технической документации на автозаправочную станцию №1, ее составные части и принадлежности (оборудование) и инженерные сети состоящую из схем трубопроводов, заземления, энергоснабжения (электрооборудования) и паспортов на оборудование (резервуары, топливозаправочные колонки, приборы учета и безопасности).

Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья подпись Н.Н. Смирнова