Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Калужской области Харчиков Д.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления должника - Сенкевича Геннадия Константиновича (ИНН 402500033062, Калужская область, г.Обнинск, ул.Королева, д.16, кв.62)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (ОГРН 1044004426597, ИНН 4027066824, г.Калуга, ул. Ф.Энгельса, д.25) в лице Обнинского ГОСП УФССП по Калужской области (249000, Калужская область, г.Обнинск, ул.Курчатова, д.5)

при участии взыскателей:

1) Администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского округа "Город Обнинск" (ОГРН 1024000937927 ИНН 4025001211, Калужская область, г.Обнинск, площадь Преображения, д.1);

2) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области (ОГРН 1044004214319, ИНН 4025079000, 249037, Калужская обл., г. Обнинск, ул. Победы, д. 29)

об оспаривании постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Сенкевич Геннадий Константинович (далее - Сенкевич Г.К., заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Обнинскому ГОСП УФССП России по Калужской области (далее - отдел приставов) о признании (по тексту) "постановления о прожиточном минимуме требующим изменения: добавить в постановление о прожиточном минимуме средства на иждивенца студента очной формы обучения на начало 2022 года в размере 12274 рубля; установить размер прожиточного минимума из пенсионных отчислений, как числящемуся работающим в размере 13793 рубля как работающему пенсионеру; всего 26 267 рубля на момент подачи заявления с индексациями в дальнейшем.".

Кроме того, Сенкевич Г.К. заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Рассмотрев заявление Сенкевича Г.К. и приложенные к нему материалы, а именно: постановление об объединении ИП в сводное по должнику от 26.04.2022, свидетельство о рождении Хуснутдинова А.Г., справку на Хуснутдинова А.Г. из "Университета "Дубна", уведомление от 22.03.2022 о получении Межрайонной ИФНС России по Калужской области копии материалов, две справки из ООО "Майолика", расписка о получении 09.02.2022 Обнинским ГОСП УФССП России по Калужской области уведомления, суд приходит к выводу что заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как усматривается из представленных Сенкевичем Г.К. материалов и следует из поданного заявления, судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области 26.04.2022 к сводному исполнительному производству № 76548/19/40040-СД присоединено исполнительное производство от 31.01.2022 № 11994/22/40040-ИП . Как следует из текста заявления, Сенкевич Г.К. просит добавить в постановление о прожиточном минимуме средства на иждивенца студента очной формы обучения на начало 2022 года в размере 12274 рубля; установить размер прожиточного минимума из пенсионных отчислений, как числящемуся работающим в размере 13793 рубля как работающему пенсионеру; всего 26 267 рубля на момент подачи заявления с индексациями в дальнейшем.

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса, согласно части 1 статьи 329 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 199 АПК РФ в заявлении должны быть также указаны: наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие); название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий; права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием); законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие).

В нарушение данной нормы, Сенкевичем Г.К. в заявлении не указаны название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий; права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием); законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 199 АПК РФ в заявлении должны быть также указаны требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Заявитель в просительной части заявления просит признать постановление о прожиточном минимуме требующим изменения, что является нарушением требований пункта 5 части 1 статьи 199 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения. К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства (в данном случае - взыскателям).

Заявителем, в нарушение данной нормы не приложены к заявлению текст оспариваемого постановления и не приложены к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства - Межрайонной ИФНС России № 5 по Калужской области, Администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского округа "Город Обнинск" и отделу приставов.

Приложенные к заявлению расписки о получении Межрайонной ИФНС России по Калужской области 22.03.2022 и Обнинским ГОСП УФССП России по Калужской области 09.02.2022 копии заявления Сенкевича Г.К. датированного 30.04.2022 не признаются судом в качестве уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление копии заявления и необходимых доказательств отделу приставов и другой стороне исполнительного производства (в данном случае - взыскателям).

Кроме того, заявителю предлагается письменно: обосновать наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, для принятия испрашиваемой обеспечительной меры.

Указанные обстоятельства в силу норм статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления заявителя без движения.

При наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без движения заявление Сенкевича Геннадия Константиновича, поступившее в суд 04.05.2022.

Предложить заявителю устранить допущенные нарушения, представив в суд не позднее 13.06.2022 уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства и должностному лицу, текст оспариваемого постановления и уточненное заявление с учетом требований главы 24 АПК РФ.

Разъяснить заявителю, что согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.В. Харчиков