ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-3911/16 от 17.01.2019 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ  248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru 

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-3911/2016

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретерам судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление экспертной  организации о представлении дополнительных документов для проведения  экспертизы, 

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Стиллер" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 249030, <...>, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Менделеевская"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 617221, Пермский край, Карагайский  район, д. Савино, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, общества с ограниченной  ответственностью "Колос", 426038, Удмуртская Республика, г. Ижевск, 

ул. Ракетная, д. 36, оф. 143, ООО Инвестиционно-строительная компания "Лотос"  (620016, <...>). 

о взыскании 980 422 руб. 20 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика  "Менделеевская" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 617221, Пермский край,  Карагайский район, д. Савино, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Стиллер" (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 249030, <...>, 

о взыскании 838 178 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 12.12.2016, 

У С Т А Н О В И Л:

 закрытое акционерное общество "Партнер-М" (далее - истец) обратилось в  Общество с ограниченной ответственностью "Стиллер" обратилось в Арбитражный  суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью 


"Птицефабрика "Менделеевская" о взыскании по договору подряда № 1370.160615-СТ  от 30.10.2015 задолженности в сумме 980 422 руб. 20 коп. 

Определением суда от 23.04.2018 в соответствии со ст. ст. 82-83 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по делу назначена экспертиза,  проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью  "ЭнергоСтройПроект-Эксперт" ФИО3 и ФИО4, производство по делу приостановлено. 

 Письмом № 190 от 24.10.2018 общество с ограниченной ответственностью  "ЭнергоСтройПроект-Эксперт" обратилось в суд с ходатайством о предоставлении  дополнительных документов, а именно: проектную документацию, шифр  1367.150615-СТ-ОК, содержащую в себе сведения о техническом решении по  устройству кровли склада готовой продукции, расположенного по адресу: Пермский  край, Карагайский район, д. Савино. 

 Определением суда от 07.12.2018 продлен срок проведения экспертизы о делу   № А23-3911/2016. 

 Письмом № 236 от 18.12.2018 общество с ограниченной ответственностью  "ЭнергоСтройПроект-Эксперт" обратилось в суд с ходатайством о предоставлении  дополнительных документов, а именно: договор и техническое задание на  проектирование Объекта, заключенный между ООО «Стиллер» и Птицефабрика  «Менделеевская» со всеми приложениями и дополнительными соглашениями (если  есть); переписку (письма) между Подрядчиком, Заказником и Проектной  организацией о согласовании и внесении изменений в проектную документацию по  конструкции крыши Объекта (если таковая имеется); проектную документацию с  внесенными в нее изменениями (если изменения в нее все же были внесены). 

 Представитель истца в судебном заседании представил в материалы дела  дополнительные документы, против продления срока проведения экспертизы не  возражал. 

 Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание своих представителей не  направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст.ст. 123, 156, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом  извещенных лиц, участвующих в деле, заседание проводится в отсутствие их  представителей. 

Изучив материалы дела, суд считает необходимым продлить срок проведения  экспертизы, назначенной определением арбитражного суда до 28.02.2019. 

Руководствуясь ст. 82, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предоставить в распоряжение эксперта дополнительные документы для 

использования при проведении экспертизы по делу № А23-3911/2016.

Продлить срок для проведения экспертизы, назначенной по делу № А23-

Судья О.В. Старостина