Определение № А23-4475/11 от 21.11.2011 АС Калужской области

КОПИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-4475/2011

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Дорошиной А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Карапетян М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Калужского филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», 140002, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к территориальному отделу № 6 Управления административно-технического контроля Калужской области, 249400 <...>

об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 10.10.2011 № 01/82 и прекращении производства по делу,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя – представителя ФИО1 по доверенности от 17.01.2011 № 4;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Калужского филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к территориальному отделу № 6 Управления административно-технического контроля Калужской области об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 10.10.2011 № 01/82 и прекращении производства по делу.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по мотивам, изложенным в заявлении. Заявил ходатайство о вызове сотрудника страхового отдела филиала – ФИО2.

Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено и в качестве свидетеля в судебное заседание вызвана ФИО2

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте заседания, в предварительное судебное заседание не явился, в своем письменном отзыве просил отказать в удовлетворении заявленных требований, считая постановление законным и обоснованным.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с явкой лиц участвующих в деле на 13 декабря 2011 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> (кабинет № 23).

Вызвать в качестве свидетеля ФИО2

Заявителю обеспечить явку свидетеля ФИО2

Заявителю представить документы подтверждающие сдачу архива в макулатуру.

Ответчику пояснить плановая или неплановая была проверка; представить приказ на и.о. начальника отдела, подписавшего отзыв на исковое заявление; положение об управлении, структуру управления, доказательство включения в ЕГРЮЛ.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу, по телефону <***>, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.