Определение № А23-4486/16 от 01.12.2016 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ  248000, г. Калуга, ул. Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-927, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-4486/2016

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Харчикова Д.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Андрюшиной С.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Вельвет Мьюзик" (ОГРН <***>, ИНН <***>,  <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Обнинск ФМ" (ОГРН  <***>, ИНН <***>, <...>) 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора - индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ОГРНИП <***>, Калужская  область), общества с ограниченной ответственностью "Телекомпания Обнинск ТВ"  (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) 

о защите исключительных авторских прав,

при участии в судебном заседании: 

от истца - представитель ФИО2, доверенность от 01.06.2016, паспорт,  представитель ФИО3, доверенность от 01.06.2016, паспорт, 

от ответчика - представитель ФИО4, доверенность от 18.11.2016,  паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вельвет Мьюзик" обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Обнинск ФМ" о взыскании компенсации, обязании  опубликовать решение суда. 

Истцом заявлено ходатайство об уточнении требований - размер  компенсации увеличен до 150 000 руб., требование о публикации решения суда  изменено в части печатного СМИ. Уточнения судом приняты. Также представлено  заявление об увеличении судебных расходов с документами, которое приобщено к  материалам дела. 

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о привлечении в качестве  соответчиков ИП ФИО1 и ООО "БЦ Северный". Истец возражал против  удовлетворения ходатайства. На поставленный судом вопрос о необходимости  привлечения ООО "БЦ Северный" к участию в деле в качестве третьего лица, не 

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истец  заявил возражения, ответчик посчитал необходимым. Суд определил привлечь к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, общество с ограниченной  ответственностью "БЦ-Северный" (ОГРН 1124025006654, ИНН 4025434208,  249032, Калужская область, г. Обнинск, ул. Курчатова, д. 41, оф. 310). 

На вопрос суда истцу о доказательствах наличия прав на произведение истец  сослался на пункт 1.1.6 договора истца с ООО "Евген энтертеинмент" и представил  копию договора названного лица с автором музыки и слов произведения -  Солодовниковым Е.А. 

На вопрос суда о доказательствах даты осуществления записи эфира и  заявленного количества либо периода воспроизведения истец сообщил, что запись  осуществлена в мае 2016 года; в подтверждение продолжительности сослался на  паспорт ролика и переписку с ООО "Телекомпания "Обнинск ТВ", имевшую место  в марте 2016 года. 

На вопрос суда о том, какие именно права истца и каким образом нарушены  ответчиком, истец устно пояснил, что имело место сообщение в эфир  переработанного произведения в нарушение исключительных прав истца,  предоставленных пунктом 1.1.6 договора истца с ООО "Евген энтертеинмент". 

На предложение суда обосновать, что сообщение в эфир переработанного  произведения нарушает исключительное право истца на сообщение в эфир  оригинального произведения представитель истца сообщил, что таковы  устоявшаяся практика и разъяснения - переработанное произведение существует с  оригинальным, заимствован звуковой ряд. 

На вопрос суда сторонам о том, принимались ли ответчиком меры к  соблюдению прав и предотвращению нарушения, истец сообщил, что по его  мнению - нет, т.к. ООО "Телекомпания "Обнинск ТВ", будучи учредителем СМИ  "95,8 ФМ Обнинск", могла и должна была после получения в марте 2016 года  информации о нарушении прав истца принять меры к прекращению такового;  кроме того, при должной степени осмотрительности постановке рекламного ролика  в эфир должны были предшествовать истребование и проверка цепочки договоров,  подтверждающих права на использование произведения. 

Ответчик пояснений по данному вопросу не представил.

На вопрос суда истцу о фактических основаниях для увеличения требований  истец пояснил, что первоначальная сумма 100 000 руб. являлась заниженной для  целей мирного урегулирования спора на ранней стадии судебного разбирательства;  ввиду недостижения мирового соглашения в разумные сроки требования  увеличены до разумного размера. Отметил, что уточненная сумма компенсации  учитывает ограниченную территорию вещания ответчика. 

На вопрос суда о доказательствах понесенных судебных расходов  представитель истца сообщил, что представил их в достаточном объёме. 

Стороны выступили перед судом.

На вопрос суда ответчику, признает ли ответчик факт звучания в эфире СМИ  "95,8 ФМ Обнинск" спорного переработанного произведения представитель  ответчика затруднился ответить, указав на необходимость консультаций с  доверителем. 

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора рассмотрение дела в 

первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала (часть 4 статьи  51 АПК РФ), в связи с чем предварительное судебное заседание подлежит  отложению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с  ограниченной ответственностью "БЦ-Северный" (ОГРН <***>, ИНН  <***>, 249032, <...>) 

Отложить предварительное судебное заседание на 26 декабря 2016 года на  17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> (зал № 2). 

Лицам, участвующим в деле, незамедлительно направить привлеченному 3- му лицу отсутствующие у последнего доказательства, представленные суду  (включая письменные пояснения). 

На указанную дату также назначается осмотр и исследование доказательств. 

Лицам, участвующим в деле, предлагается принять исчерпывающие меры к  мирному урегулированию спора на взаимоприемлемых условиях. При  недостижении согласия - представить суду и друг другу письменные пояснения по  существу дела, в том числе по поставленным судом вопросам, не позднее  20.12.2016. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу  http://kaluga.arbitr.ru, по тел. <***>, через информационный киоск,  расположенный в здании суда. 

Судья Д.В. Харчиков