248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11;www.kaluga.arbitr.ru; е-mailarbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-450/06Б-17-24 |
04 декабря 2007 года г. Калуга
Резолютивная часть определения изготовлена 30 ноября 2006 года.
Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2006 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Литовцевой Ю.В., судей Глазковой С.В., Шатской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидориной С.В.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Калугаавтотрансобслуживание» г. Калуга заявление НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации»
об отстранении конкурсного управляющего ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Калугаавтотрансобслуживание».
Конкурсный управляющий, заявитель и кредиторы в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего, кредиторов и заявителя.
Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее. Решением Арбитражного суда Калужской области от 16.03.2006 ЗАО «Калугаавтотрансобслуживание» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1
В материалы дела поступило заявление НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» об отстранении конкурсного управляющего должника и сведения о его в исключении его из состава членов указанной саморегулируемой организации в связи с нарушением ФИО1 законодательства о несостоятельности (банкротстве) и неоднократным привлечением к дисциплинарной ответственности.
Согласно п. 1 ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, который является членом одной из саморегулируемых организаций.
В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация арбитражных управляющих вправе заявлять в арбитражный суд ходатайства об отстранении от участия деле о банкротстве своих членов, в действиях (бездействии) которых установлены нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим правил профессиональной деятельности арбитражного управляющего, утвержденных саморегулируемой организацией, членом которой он является, может служить основанием для исключения арбитражного управляющего из данной саморегулируемой организации. В случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения своих обязанностей на основании заявления саморегулируемой организации.
В соответствии с п. 1 ст. 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.
Одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Калугаавтотрансобслуживание».
В Арбитражный суд Калужской области поступил список кандидатов на должность конкурсного управляющего ЗАО «Калугаавтотрансобслуживание»от НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» в том числе: арбитражные управляющие ФИО2, ФИО3 и ФИО4
Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, находящаяся первой в списке кандидатов НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», соответствует требованиям, изложенным в ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для утверждения его в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Калугаавтотрансобслуживание».
Арбитражный суд считает необходимым продлить процедуру конкурного производства в отношении должника до 16.03.2008 в связи с необходимостью дополнительного времени на ее осуществление утвержденным конкурсным управляющим.
На основании ст. 20, 22, 25, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 2002, руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Калугаавтотрансобслуживание» г. Калуга.
Утвердить конкурсным управляющим Закрытого акционерного общества «Калугаавтотрансобслуживание» г. КалугаФИО2.
Обязать ФИО1 в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
Продлить процедуру конкурсного производства, введенного в отношении Закрытого акционерного общества «Калугаавтотрансобслуживание» г. Калуга до 16.03.2008.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий судья Ю.В. Литовцева
Судьи С.В. Глазкова
О.В. Шатская