ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-453/19 от 14.08.2019 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ  248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-

59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-453/2019

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В.,  рассмотрев вопрос о принятии встречного искового заявления общества с  ограниченной ответственностью «Компания Технострой», 248000,  <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «ДеКоПроект», 124460,  г. Москва, г. Зеленоград, пр-кт. Панфиловский, д. 10, этаж 3, комн. 53Г, ОГРН  <***>, ИНН <***>, 

о взыскании 202 980 руб. 09 коп. и об обязании предоставить отчет об  использовании изделий, предусмотренный условиями договора, 

в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ДеКоПроект», 124460, г. Москва, г. Зеленоград, пр-кт.  Панфиловский, д. 10, этаж 3, комн. 53Г, ОГРН <***>, ИНН <***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Технострой»,  248000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, 

о взыскании 444 995 руб. 70 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ДеКоПроект» обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Компания Технострой» о взыскании задолженности по  договору № ТС-4 СПД от 26.01.2016 в сумме 444 995 руб. 70 коп. 

Определением суда от 30.01.2019 исковое заявление принято к  производству в порядке упрощенного производства, сторонам предложено  представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление  в срок до 21.02.2019, объяснения по существу заявленных требований и  возражений в обоснование своей позиции – до 14.03.2019. 


Определением от 25.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 

В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой  инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с  первоначальным иском. 

Встречный иск принимается арбитражным судом при наличии хотя бы  одного из оснований (условий), перечисленных в части 3 статьи 132 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации: встречное требование  направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска  исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между  встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное  рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. 

Как следует из материалов дела, первоначальный иск заявлен обществом с  ограниченной ответственностью «ДеКоПроект» о взыскании задолженности по  договору № ТС-4 СПД от 26.01.2016 в сумме 444 995 руб. 70 коп. 

Предметом встречного иска является взыскание фактического ущерба за  порчу и ненадлежащее использование изделий в размере 202 980 руб. 09 коп. и  обязание ООО «ДеКоПроект» предоставить отчет об использовании изделий.  Предусмотренный условиями договора № ТС-4 СПД от 26.01.2016. 

Исследовав встречное исковое заявление, заявленные в его обоснование  доводы и представленные доказательства, с учетом оснований и предмета  первоначального и встречного исков, принимая во внимание необходимость  установления по первоначальному и встречному искам одних и тех же  обстоятельств, и что основанием встречного иска являются возражения ответчика  по первоначальному иску, суд считает ходатайство ответчика подлежащим  удовлетворению на основании статей 125, 126, части 3 статьи 132 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации ввиду наличия оснований,  предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 132, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять к производству встречное исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Компания Технострой» о взыскании  фактического ущерба за порчу и ненадлежащее использование изделий в размере  202 980 руб. 09 коп. и обязании ООО «ДеКоПроект» предоставить отчет об  использовании изделий. Предусмотренный условиями договора № ТС-4 СПД от  26.01.2016, для совместного рассмотрения с первоначальным иском, назначить  судебное заседание на 15 августа 2019 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по 


адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д.90, зал № 15, с извещением лиц, участвующих в  деле. 

Обществу с ограниченной ответственностью «ДеКоПроект» представить в  суд письменный мотивированный отзыв на встречное исковое заявление по  существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  встречном исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в  обоснование своих доводов. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу  http://kaluga.arbitr.ru. 

Судья подпись Е.В. Иванова