ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-4549/10 от 20.01.2011 АС Калужской области

КОПИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый торг, д.4; тел./факс:(4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru.; E-mail:arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-4549/10А-21-212

20 января 2011 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Кочетовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области

к арбитражному управляющему ФИО1, г. Москва,

о привлечении к административной ответственности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представителей ФИО2 по доверенности от 05.05.2010 №8, ФИО3 по доверенности от 06.10.2010 №119,

ответчика – ФИО1, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области к арбитражному управляющему ФИО1 с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2010 отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по месту жительства ответчика.

11.01.2011 на определение Арбитражного суда Калужской области от 24.12.2010 в части отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела по месту жительства ответчика, подана апелляционная жалоба, в связи с чем, материалы дела направлены в апелляционную инстанцию.

В судебном заседании представители заявителя настаивали на заявленных требованиях.

Ответчик требования не признала; поддержала ранее заявленное ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Представители заявителя возражали против отложения рассмотрения дела, ссылаясь на истечение срока привлечения к административной ответственности. Считают, что подача апелляционной жалобы не является препятствием для рассмотрения настоящего дела по существу.


Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению. Кроме того, направление материалов дела в апелляционную инстанцию препятствует рассмотрению спора по существу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство на 21 февраля 2011 года на 14 час. 30 мин. (кабинет № 22).

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, по телефону <***>, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.

Судья

подпись

Е.А. Аникина



2 КОПИЯ