ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-4690/06 от 06.02.2007 АС Калужской области


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; www. arbitr.kaluga.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

Дело №А23-4690/06Г-15-452

06 февраля 2007 года                                                                                          г. Калуга

Судья Арбитражного суда Калужской области Курушина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Союз риэлтстрой», г. Калуга,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Калужской области, г. Калуга,

государственному специализированному учреждению Калужской области «Фонд имущества Калужской области», г. Калуга,

о понуждении к заключению договора на торгах,

при участии в заседании

от истца – юрисконсульта Дегтяревой Л.В. по доверенности от 02.11.2006 г.                  № 33юр;

от ответчиков – 1) ведущего специалиста Леонова В.А. по доверенности от 02.05.2006 г. № 98-Д, удостоверение от 22.05.2006 г. № 029;

2)  начальника отдела приватизации и управления государственной собственностью Купавы Н.Д. по  доверенности от 27.12.2006 г. № 627; главного юрисконсульта Кругловой А.И. по доверенности от 27.12.2006 г. № 628.

установил:

30 января 2007 года по делу № А23-4690/06Г-15-452 Арбитражным судом Калужской области вынесено определение о приостановлении производства по делу.

При изготовлении определения по данному делу в четвертом абзаце мотивировочной части определения допущена опечатка в номере дела: указано     «№ А23-4657/06Г-14-368» вместо «№ А23-4657/06Г-19-368».

Данная опечатка подлежит исправлению.

С учетом изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л  :

Внести исправления в четвертый абзац мотивировочной части определения.

Изложить абзац четвертый мотивировочной части в следующей редакции:

«Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Калужской области иск не признал, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу дела № А23-4657/06Г-19-368 о признании аукциона недействительным.».

 Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                     подпись                                       ФИО1