ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-4932/16 от 23.11.2016 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-4932/2016

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой В.Д., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Муромский  стрелочный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 602262, <...>, к обществу с ограниченной  ответственностью "ТЕХНОЭКЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248008,  <...>, о взыскании 414900,51 руб. 

при участии в судебном заседании:
от истца - представителя ФИО1, по доверенности от 04.04.2016 № 907/38Д,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Муромский стрелочный завод" (далее - заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЭКЛ" (далее - ответчик) о взыскании 414  900 руб. 51 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения  извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося лица. 

Представитель истца представить в судебное заседание дополнительные  документы на 139 листах. 

Судом установлено, что истец не исполнил определение суда от 22.08.2016, не  представил расчет задолженности, расчет убытков с приложением подтверждающих  документов, уточнить требования по ст. 317.1 ГК РФ, документальное подтверждение,  где находится бракованный товар, удостоверение на представителя общественности,  принимавшего участие в приемке, письменные пояснения, почему приемка  некачественного товара производилась с участием представителя общественности,  имеются ли в регионе бюро товарных экспертиз, инспекция по качеству. 

Принимая во внимание, что для рассмотрения спора по существу необходимо  представление дополнительных доказательств, судебное заседание подлежит  отложению. 

Руководствуясь статьей 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 14  декабря 2016 на 16 час. 30 мин. (помещение суда по адресу г. Калуга, ул. Ленина, 90,  зал № 3). 

Истцу представить расчет задолженности, расчет убытков с приложением  подтверждающих документов, уточнить требования по ст. 317.1 ГК РФ,  документальное подтверждение, где находится бракованный товар, удостоверение на  представителя общественности, принимавшего участие в приемке, письменные  пояснения, почему приемка некачественного товара производилась с участием  представителя общественности, имеются ли в регионе бюро товарных экспертиз,  инспекция по качеству; представить подтверждение, что номер факса, по которому  ответчик извещался о вызове представителя, принадлежит ответчику; представить  правовое обоснование взыскания НДС на убытки. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу  http://kalugaarbitr.ru, по тел. <***>, 505-981. 

Судья Н.Н Смирнова