Определение № А23-5486/13 от 06.12.2013 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Калуга, ул. Ленина, д. 90, тел./факс: (4842) 505-957; 599-457, тел. 8-800-100-23-53; (4842) 505-902; http://kaluga.arbitr.ru;

e-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

Дело № А23-5486/2013

Судья Арбитражного суда Калужской области Храпченков Ю.В.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления ФИО1, <...>,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по <...>; ФИО2, г. Иркутск; нотариусу нотариального органа Кировский район Калужской области ФИО3, Калужская область, г. Киров,

о признании решения МИФНС России № 4 по Калужской области от 18.03.2013 № 71 об отказе в государственной регистрации – недействительным, обязании ИФНС России № 4 по Калужской области внести запись в ЕГРЮЛ сведений об участнике ООО «СХП «Якимовское» ФИО1 и признании незаконным бездействия нотариуса нотариального округа Кировский район Калужской области ФИО3 по не направлению копии заявления о внесении изменений, направленного в ИФНС России №4 в ООО «СПХ «Якимовское»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилося в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Калужской области, ФИО2, нотариусу нотариального органа Кировский район Калужской области ФИО3 о признании решения МИФНС России № 4 по Калужской области от 18.03.2013 № 71 об отказе в государственной регистрации – недействительным, обязании ИФНС России № 4 по Калужской области внести запись в ЕГРЮЛ сведений об участнике ООО «СХП «Якимовское» ФИО1 и признании незаконным бездействия нотариуса нотариального округа Кировский район Калужской области ФИО3 по не направлению копии заявления о внесении изменений, направленного в ИФНС России №4 в ООО «СПХ «Якимовское».

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил следующие нарушения, допущенные заявителем.

Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных

органов и должностных лиц рассматриваются в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении указываются требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

В пункте 5 части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в заявлении должно содержаться требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Между тем, заявителем указано три лица в качестве заинтересованных лиц (ответчиков), а требования заявлены только к двум ответчикам. В этой связи заявителю необходимо уточнить требования к каждому из ответчиков. Кроме того, в случае уточнения требований и предъявления их к каждому из заявленных ответчиков, заявителю необходимо уплатить госпошлину за каждое из заявленных требований с учетом уже уплаченной им госпошлины.

Исходя из норм главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по правилам которой должно рассматривается настоящее заявление, заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными могут быть поданы индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами в связи с чем, заявителю также следует уточнить свой статус как заявителя.

Кроме того, суд обращает внимание заявителя на то, что оспаривание действий (бездействий) нотариуса осуществляется по правилам главы 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суде общей юрисдикции.

В силу ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ФИО4 Антанас, поступившее в суд 03.12.2013 оставить без движения.

Заявителю в срок не позднее 27.12.2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд необходимые доказательства и пояснения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.