ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А23-5530/11 от 27.01.2012 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-927, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А23-5530/2011

27 января 2012 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «КАМИН», г. Калуга (248000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному учреждению здравоохранения «Калужская городская больница № 5», г. Калуга (248600, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 12 432 руб. 64 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности №2 от 16.01.2012,

от ответчика – представителя Черепка В.С. по доверенности от 26.01.2012,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «КАМИН» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Калужская городская больница № 5» о взыскании материального ущерба в сумме 12 432 руб. 64 коп.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в связи с подачей кассационной жалобы на постановление Двадцатого апелляционного суда от 07.11.2011 по делу №А23-2031/2011, имеющее существенное значение для рассматриваемого спора.

Представитель истца не возражал против удовлетворения судом ходатайства представителя ответчика об отложении предварительного судебного заседания.

Рассмотрев заявленное ходатайство представителя ответчика, с учётом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть


привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение – Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, поскольку решением по настоящему делу могут быть затронуты права и законные интересы указанного лица.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, с учётом привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также с необходимостью представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение – Калужское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (<...>).

Отложить предварительное судебное заседание на 20 февраля 2012 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 248600, <...> (кабинет № 13).

Истцу представить документы, подтверждающие перенаименование организации истца.

Обязать ответчика в срок по 10.01.2012 включительно представить письменный отзыв на исковое заявление, копию отзыва направить истцу и третьему лицу, в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу представить письменный отзыв на исковое заявление, копию отзыва направить истцу и ответчику в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет сторонам, что согласно пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно частям 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений, через информационный киоск, расположенные в здании суда и по телефону <***>.

Судья подпись И.В. Чехачева



Копия

2 Копия