Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Погонцева М.И. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Чехачевой И.В.), рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БИ.СИ.СИ.", 194100, <...>, корп. литера А, ОГРН <***>, ИНН <***>, к акционерному обществу "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г. Ромашина", 249031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Научно-технический производственный центр "Тале", общества с ограниченной ответственностью "РБС" и общества с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "СПЕЦТЕХСЕРВИС", о взыскании 8 166 479 руб. 85 коп.,

встречное искового заявления акционерного общества "Обнинское научно- производственное предприятие "Технология" им. А.Г. Ромашина", 249031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "БИ.СИ.СИ.", 194100, <...>, корп. литера А, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 27 336 735 руб. 36 коп. и признании договора недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "БИ.СИ.СИ." обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г. Ромашина о взыскании задолженности в сумме 6 843 526 руб. 14 коп. по договору № 300413-01 от 20.05.2013, процентов в сумме 1 070 004 руб. 29 коп. и неустойки в сумме 252 949 руб. 42 коп., а всего 8 166 479 руб. 85 коп.

Определением от 03.12.2018 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Научно-технический производственный центр "Тале", общество с ограниченной ответственностью "РБС", общества с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "СПЕЦТЕХСЕРВИС"

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г. Ромашина обратилось в Арбитражный суд Калужской области со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БИ.СИ.СИ." о взыскании неосновательного обогащения в сумме 27 336 735 руб. 36 коп. и признании договора недействительными.

Определением 21.05.2019 по делу назначена судебная экспертам

Испытательно-лабораторного центра Тульского государственного университета ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В материалы дела от Испытательно-лабораторного центра Тульского государственного университета поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 382, 384 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить рассмотрение ходатайства в судебном заседании Арбитражного

суда Калужской области на 18 сентября 2019 года на 12 час. 30 мин.

(помещение суда по адресу: <...>, зал № 8).
Лицам, участвующим в деле, в срок до 13.09.2019 предоставить в суд:
1. по подъёмному крану мостовому грейферному:

- техническое задание, которое прилагалась к проекту контракта при

размещении закупки;
- контракт с приложениями на поставку;
- руководство по эксплуатации крана мостового опорного грейферного;
- паспорт на кран мостовой опорный;
- паспорт на канатные тали;
- паспорт на грейфер моторный.
2. по подъемному крану мостовому:

- техническое задание, которое прилагалось к проекту контракта при

размещении закупки;
- контракт с приложениями на поставку:

- паспорт и руководство по эксплуатации на электрический канатный

тельфер.
3. по прессу получить следующие документы:

- техническое задание, которое прилагалось к проекту контракта при

размещении закупки;
- контракт с приложениями на поставку;
- руководство по эксплуатации;
- сертификационные документы;
- гидравлические схемы;
- электрические схемы;
- информацию по безопасному использованию.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле,

после получения определения о принятии искового заявления к

производству и возбуждения производства по делу, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенный в здании суда.

Дело будет рассматривать судья И.В. Чехачева

Судья М.И. Погонцев