Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Денисенко И.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания Глазовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Борей", 248001, Калужская область, Малоярославецкий район, г. Малоярославец, ИНН <***>, ОГРН <***>,

заявление временного управляющего ФИО1 об истребовании копий документов должника,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Борей».

Определением Арбитражного суда Калужской области от 22 сентября 2017 года (резолютивная часть объявлена 20.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Борей», Калужская область, Малоярославецкий район, г. Малоярославец, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12405, адрес для направления корреспонденции: 109240, г. Москва, а/я 38).

Временный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об истребовании документов должника.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора может быть рассмотрено в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются

арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника. Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок предоставить временному управляющему перечисленные документы.

Также на основании пункта 1 статьи 66 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. Данному праву временного управляющего корреспондирует закрепленная в пункте 2 статьи 66 названного закона обязанность органов управления должника предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

При этом сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012, в случае отказа или уклонения руководителя должника, а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам части 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (ч. 9 ст. 66 указанного кодекса).

В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы. Доказательства передачи должником временному управляющему документов, необходимых для проведения процедуры наблюдения, в материалах дела отсутствуют. При этом руководитель должника обязан предпринимать меры к обеспечению сохранности имущества и документов должника, а при введении процедуры наблюдения – предпринять все меры для передачи копий документов временному управляющему.

Руководителем (директором) ООО «Борей» по данным Единого государственного реестра юридических лиц является ФИО2.

В целях исполнения возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей в ходе процедуры наблюдения временный управляющий ФИО1 письмом от 05.10.2017 обратилась к руководителю ООО «Борей» с просьбой о предоставлении необходимой информации и документов. Согласно имеющимся в материалах дела копиям почтовых квитанций (л.д. 6) вышеуказанный запрос направлен по юридическому адресу должника: 249091, <...> а также по месту жительства директора ФИО2, 248000, <...>, однако получение данного запроса должником и его руководителем не обеспечено.

Доказательства передачи руководителем должника ФИО2 истребуемых временным управляющим документов в материалах дела отсутствуют.

Стороной должника отзыва по существу заявленных временным управляющим должника требований не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно пункту 4 статьи 29 названного Федерального закона при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно. В силу пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнить должником предусмотренную пунктом 2 статьи 66 Закона о банкротстве обязанность. Кроме того, наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона.

Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражному управляющему в деле о банкротстве предоставлено право, в том числе, запрашивать необходимые

сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В связи с изложенным, суд считает, что заявление временного управляющего ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании статей 64, 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Истребовать у директора общества с ограниченной ответственностью

"Борей", г. Малоярославец, ФИО2 и обязать его передать

временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Борей"

ФИО1 по акту приема-передачи в течение трех дней

с момента вступления в силу настоящего определения заверенные надлежащим

образом копии следующих документов должника:

11. оборотно-сальдовые ведомости по забалансовым счетам (годовые);
12. регистры бухгалтерского и налогового учета;

признании должника банкротом, с приложением соответствующих документов;

основных средств; наличие и краткая характеристика полностью изношенных основных средств; наличие и краткая характеристика обремененных основных средств (в том числе год ввода в действие, возможный срок полезного действия, проведенные ремонт (текущий, капитальный), реконструкция, модернизация, частичная ликвидация, переоценка, амортизация, земельные участки, на которых находятся здания и сооружения, характеристика специализации (узкоспециализированное или нет), участие в производственном процессе (круглогодично или часть года), наличие предусмотренных законодательством Российской Федерации документов, источник приобретения); сведения о незавершенном строительстве должника; степень готовности объектов незавершенного строительства; размер средств, необходимых для завершения строительных работ, и срок возможного пуска в эксплуатацию объектов либо размер средств и срок, необходимые для консервации таких объектов; сведения о доходных вложениях в материальные ценности должника; эффективность и целесообразность вложений в материальные ценности; соответствие получаемого дохода рыночному уровню; возможность расторжения договоров и возврата имущества без возникновения штрафных санкций в отношении должника; сведения о долгосрочных финансовых вложениях должника; имущество, внесенное в долгосрочные финансовые вложения; возможность возврата имущества, внесенного в качестве долгосрочных финансовых вложений; сведения о запасах должника; степень готовности незавершенного производства, время и величина средств, необходимых для доведения его до готовой продукции; размер запаса сырья и материалов, ниже которого производственный процесс останавливается; размер запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; причины задержки реализации готовой продукции; обоснованность отражения в балансе расходов будущих периодов; возможность получения денежных средств за отгруженные товары; запасы, реализация которых по балансовой стоимости затруднительна; обоснование сумм, числящихся как налог на добавленную стоимость по приобретенным должником ценностям; сведения о дебиторской задолженности, которая не может быть взыскана; сведения о краткосрочных финансовых вложениях должника; имущество, внесенное в качестве краткосрочных финансовых вложений; сведения о долгосрочных и краткосрочных обязательствах должника; поквартальные изменения состава и величины обязательств в исследуемый период и их доля в совокупных пассивах на соответствующие отчетные даты; обязательства, возникновение которых может быть оспорено; обязательства, возникновение которых возможно осуществить в рассрочку; сведения об обязательствах, срок исполнения которых наступит в ближайший месяц, 2 месяца, квартал, полугодие, год; перечень всех заключенных и действовавших договоров с указанием наименования контрагента, даты, номера и вида договора (купли- продажи, займа и т.п.) с указанием суммы договора; договоры зачета взаимных требований, договоры уступки прав-требований с аффилированными лицами за период не менее 1 года до возбуждения производства о банкротстве, а также в период проведения процедур банкротства; данные о валовой выручке (поквартально), включая НДС.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.М. Денисенко