Определение № А23-5734/13 от 04.09.2014 АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А23-5734/2013

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола помощником судьи Евстигнеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Монтажно –строительное предприятие «Промтехмонтаж» (ОГРН 1024000945946, ИНН 4025054661; 249030, Калужская область, г.Обнинск, ул. Гагарина, д. 15, оф.100) к Администрации сельского поселения село Трубино (ОГРН 1064011003000, ИНН 4007017000; 249172, Калужская область, Жуковский район, с.Трубино, д.2)

о взыскании 1 265 663 руб. 72 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Кириллова Сергея Валентиновича (д. Воробьи Жуковского района Калужской области)

при участии в судебном заседании:

от истца – представителей Гриценко Д.В. по доверенности от 02.06.2014 года, Решетник К.И. по доверенности от 02.06.2014 года, директора общества Сенчукова А.Л. на основании протоколов от 04.02.2000 года, 01.02.2012 года, приказа от 01.02.2012 года,

от ответчика - представителя Ячкула С.А. по доверенности от 28.01.2014 года, Куницыной О.И. по доверенности от 03.09.2014 года,

эксперта – Алешина С.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Монтажно – строительное предприятие «Промтехмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Администрации сельского поселения село Трубино с иском о взыскании денежных средств по муниципальному контракту в размере 1 259 774 рубля 28 коп. и неустойки за неисполнение обязательств по оплате выполненных работ в размере 5 889 рублей 44 коп.

Определением суда от 10.02.2014 года к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Кириллов Сергей Валентинович.

Определением от 11 августа 2014 года, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом были приняты уточненные исковые требования истца к рассмотрению, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика за неисполнение обязательств об оплате выполненных работ по муниципальному контракту сумму основного долга в

размере 461 195 руб. 28 коп., неустойку за неисполнение обязательства об оплате в размере 56 011 руб. 83 коп (судья Чехачева И.В.).

Распоряжением председателя судебного состава № 1 от 26.08.2014 года, в связи с нахождением судьи Чехачевой И.В. в отпуске произведена замена судьи Чехачевой И.В. и дело № А23-5734/2013 передано на рассмотрение судье Сафоновой И.В.

Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика исковые требования не признали, заявили ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Третье лицо – Кириллов С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагал возможным провести судебное заседание в отсутствие третьего лица.

Заслушав представителей сторон, эксперта, суд приходит к следующему.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в том числе выяснения обстоятельств по делу и принятия законного и обоснованного судебного акта, а также необходимостью составления ответчиком мотивированного ходатайства о назначении повторной экспертизы, с учетом пояснений эксперта в судебном заседании, а также необходимостью внесения денежных средств для оплаты повторной экспертизы на депозитный счет суда, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 29 сентября 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д.90, зал №11.

Ответчику разъяснить о том, что ходатайство о назначении повторной экспертизы в силу норм ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подается в арбитражный суд с указанием кандидатуры эксперта и экспертного учреждения, вопросов для эксперта, сроков проведения экспертизы, о размере вознаграждения (на момент рассмотрения ходатайства); в соответствии со ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о назначении повторной экспертизы должно быть мотивированным с указанием на конкретные сомнения в обоснованности имеющегося заключения или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов; в соответствии со ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 22 постановления Пленума ВАС РФ № 23 от 04.04.2014 года «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», денежные средства для оплаты экспертизы вносятся на депозитный счет суда до рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы в размере, необходимом для ее оплаты.

Денежные средства для оплаты экспертизы должны быть внесены на депозитный счет суда до 29 сентября 2014 года с предоставлением соответствующих доказательств, в том числе по списанию денежных средств.

Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; в соответствии со ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://кaluga.arbitr.ru и доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.